Helsinki http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132426/all Sun, 20 May 2018 22:20:11 +0300 fi Helsingin kuntapolitiikan viikko 21/2018 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255589-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-212018 <p>Hieman tavallista vähemmän kokouksia tällä viikolla. Kaupunginhallituksessa hulevesiohjelma ja virkojen perustaminen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle, sote-lautakunnassa kotouttamisohjelma ja kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnassa nuorisopalvelujen nimikkotilajärjestelmän kokonaisuudistus.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Maanantai 21.5.&nbsp; </strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/esityslistat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-21_Khs_21_El"><u>Kaupunginhallitus</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tiistai 22.5.&nbsp; </strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/sote/fi/paatoksenteko/lautakunnan-paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Sote_2018-05-22_Sotelk_10_El"><u>Sosiaali- ja terveyslautakunta</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kulttuuri-ja-vapaa-aika-asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=KUVA_2018-05-22_Kuvalk_10_El"><u>Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong><u>Torstai 24.5.</u></strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/stara/fi/staran-esittely/paatoksenteko/johtokunnan-paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-24_Starajk_6_El"><u>Rakennuspalveluliikelaitoksen (STARA) johtokunta</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kaupunginhallituksessa </strong>käsitellään kaupungin hulevesiohjelmaa. Ohjelmassa esitetään hulevesien ja niiden hallinnan suunnittelun, käsittelyn ja johtamisen prioriteettijärjestys. Hulevedet tulee ensisijaisesti käsitellä ja hyödyntää syntypaikallaan. Prioriteettijärjestys ohjaa suunnittelijoita lisäämään hulevesien hyödyntämistä ja käsittelyä paikallisesti esim. viheralueita hyödyntäen, jolloin hulevesien johtamisesta syntyviä kustannuksia voidaan vähentää.</p><p>Virkojen perustaminen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle sisältää Stadin ammattiopiston organisaatiouudistukseen liittyviä järjestelyjä. Esitys jäi viimeksi pöydälle. Uudistusta kannatetaan oppilaitoksessa varsin laajasti, ja niin kannatan minäkin.</p><p>Lisäksi käsiteltävänä viimeksi pöydälle jääneet toivomusponnet nuorten vaikuttamisjärjestelmä Ruudin kehittämisestä ja vaihtoehtoisten keinojen löytämisestä leipäjonoille. Kaupungin tavoitteena on, että leipää ei tarvitsisi jonottaa (ainakaan) ulkona.</p><p><strong>Sosiaali- ja terveyslautakunnassa </strong>käsitellään mm. Helsingin kaupungin kotouttamisohjelmaa sosiaali- ja terveystoimen osuuden osalta. Sote-toimialan toimenpidekokonaisuus kuuluu eriarvoisuuden ehkäisemisen teemaosuuteen. Esityksessä todetaan, että tarvitaan enemmän tietoa muun muassa ulkomaalaistaustaisten palvelujen käytöstä ja odotuksista sote-huollossa. Tästä on tarkoitus teettää selvitys. Lisäksi panostetaan henkilöstön koulutukseen erityiskysymysten (kidutetut, silpomiset, pakkoavioliitot, monikulttuurinen vanhustyö, ihmiskaupan uhrit) osalta.</p><p><strong>Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan </strong>esityslistalla on mm. nuorisopalvelujen nimikkotilajärjestelmän kokonaisuudistus. Nykyistä järjestelmää ei pidetä tasapuolisena kaikkia toimijoita kohtaan, vaan se suosii niitä, jotka ovat järjestelmän piirissä. Avustusten ja muun tukemisen lisäksi nuorisopalvelulla on hallinnassaan 11 toimipaikkaa, joita myönnetään tällä hetkellä nimikkotiloiksi vuodeksi kerrallaan. Uudessa mallissa valmistellaan jokaisen nykyisessä järjestelmässä olevan järjestön osalta korvaava ratkaisu joko avustuksin, sopimuksin/välivuokrauksen avulla tai mahdollisena siirtona järjestökonttoriin Viipurinkatu 2:een.</p><p>Kesä on tullut &ndash; aurinkoista viikkoa!&nbsp;&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hieman tavallista vähemmän kokouksia tällä viikolla. Kaupunginhallituksessa hulevesiohjelma ja virkojen perustaminen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle, sote-lautakunnassa kotouttamisohjelma ja kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnassa nuorisopalvelujen nimikkotilajärjestelmän kokonaisuudistus.

 

Maanantai 21.5. 

Kaupunginhallitus

 

Tiistai 22.5. 

Sosiaali- ja terveyslautakunta

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta

 

Torstai 24.5.

Rakennuspalveluliikelaitoksen (STARA) johtokunta

 

Kaupunginhallituksessa käsitellään kaupungin hulevesiohjelmaa. Ohjelmassa esitetään hulevesien ja niiden hallinnan suunnittelun, käsittelyn ja johtamisen prioriteettijärjestys. Hulevedet tulee ensisijaisesti käsitellä ja hyödyntää syntypaikallaan. Prioriteettijärjestys ohjaa suunnittelijoita lisäämään hulevesien hyödyntämistä ja käsittelyä paikallisesti esim. viheralueita hyödyntäen, jolloin hulevesien johtamisesta syntyviä kustannuksia voidaan vähentää.

Virkojen perustaminen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle sisältää Stadin ammattiopiston organisaatiouudistukseen liittyviä järjestelyjä. Esitys jäi viimeksi pöydälle. Uudistusta kannatetaan oppilaitoksessa varsin laajasti, ja niin kannatan minäkin.

Lisäksi käsiteltävänä viimeksi pöydälle jääneet toivomusponnet nuorten vaikuttamisjärjestelmä Ruudin kehittämisestä ja vaihtoehtoisten keinojen löytämisestä leipäjonoille. Kaupungin tavoitteena on, että leipää ei tarvitsisi jonottaa (ainakaan) ulkona.

Sosiaali- ja terveyslautakunnassa käsitellään mm. Helsingin kaupungin kotouttamisohjelmaa sosiaali- ja terveystoimen osuuden osalta. Sote-toimialan toimenpidekokonaisuus kuuluu eriarvoisuuden ehkäisemisen teemaosuuteen. Esityksessä todetaan, että tarvitaan enemmän tietoa muun muassa ulkomaalaistaustaisten palvelujen käytöstä ja odotuksista sote-huollossa. Tästä on tarkoitus teettää selvitys. Lisäksi panostetaan henkilöstön koulutukseen erityiskysymysten (kidutetut, silpomiset, pakkoavioliitot, monikulttuurinen vanhustyö, ihmiskaupan uhrit) osalta.

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan esityslistalla on mm. nuorisopalvelujen nimikkotilajärjestelmän kokonaisuudistus. Nykyistä järjestelmää ei pidetä tasapuolisena kaikkia toimijoita kohtaan, vaan se suosii niitä, jotka ovat järjestelmän piirissä. Avustusten ja muun tukemisen lisäksi nuorisopalvelulla on hallinnassaan 11 toimipaikkaa, joita myönnetään tällä hetkellä nimikkotiloiksi vuodeksi kerrallaan. Uudessa mallissa valmistellaan jokaisen nykyisessä järjestelmässä olevan järjestön osalta korvaava ratkaisu joko avustuksin, sopimuksin/välivuokrauksen avulla tai mahdollisena siirtona järjestökonttoriin Viipurinkatu 2:een.

Kesä on tullut – aurinkoista viikkoa!  

]]>
0 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255589-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-212018#comments Helsinki kaupunginhallitus Kunnallispolitiikka Lautakunnat Sun, 20 May 2018 19:20:11 +0000 Pia Pakarinen http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255589-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-212018
Iževskin metro http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255464-izevskin-metro <p><br />Neuvostoaikana tai 2000-luvun alussa oli kuulemma suunnitelmia Iževskin metron rakentamiseksi. On julkaistu jopa linjakartta, johon oli merkitty jo metroasemat.</p><p><br />Iževskissä todella huomaa metron puutteen, jos sitä tulee ajatelleeksi. Bussit ovat aina tupaten täynnä. Joskus ei viitsi tai pysty työntymään sisään bussiin, jos sattuu vilkkaalle linjalle ruuhka-aikaan. Tunnelma voi olla joillain työmatkailijoilla joka päivä sama kuin taannoin Helsingissä linjalla 23, kun oli bussilakko ja se oli ainoa linja, joka ajettiin.&nbsp; Bussien, ratikoiden ja trollikoiden eli johdinautojen lisäksi liikennettä hoitavat vielä pakettiauton kokoiset pikkubussit ts. maršrutkat tai miksikä tilatakseiksi niitä voisi nimitellä.</p><p><br />Viimeksi mainituilla on samalla tavalla linjat ja ne pysähtyvät samoilla pysäkeillä kuin muukin julkinen liikenne. Niissä lippu maksaa huikeat 21 ruplaa, muissa julkisissa kulkuneuvoissa 20 ruplaa. Joukkoliikenne on siis melko halpaa, mutta surkeaa tasoltaan. Näissä pikkubusseissa on todella kapeat käytävät ja niillä joutuu usein seisomaan ja vielä ihmiset tunkevat ohi jatkuvasti. Ulos ei näe mitään, koska ikkunat ovat niin alhaalla, että niistä näkyy seisoessa vain asfalttia. Olen parikin kertaa ajanut pysäkin ohi tutullakin linjalla.</p><p><br />Osaa joukkoliikenteen tehtävistä hoitavat vielä taksit, jotka ovat erittäin halpoja ja hyviä. Lyhyehkö matka maksaa noin 50-90 ruplaa eli siinä euron. Vähän kalliimmalla pääsee jo kaupungin toiselle laidalle. Ne ovat todella suosittuja ja takseja on paljon. Samoin oli Romaniassa, joka on sentään Euroopan unionin jäsenvaltio. Sopii ihmetellä, miksi taksilla ajo voi olla niin halpaa. Paljon enemmän kuitenkin ihmettelen sitä, miksi se Suomessa on niin tähtitieteellisen kallista.</p><p><br />Autojen määrä on myös lisääntynyt valtavasti kun vertaa vaikka vuoteen 1997. Samoin pyöräilijöitä näkyy yhä enemmän. Onpa täällä jo muutama asfalttiin merkitty pyörätiekin olemassa parin jalkakäytävän yhteydessä. Rantatien kevyen liikenteen väylällä näkyy paljon pyöräilijöitä.</p><p><br />Mikään ei kuitenkaan pysty poistamaan metron tarvetta näin isossa metropolissa. Täällä oli viime vuonna 646 277 asukasta. Helsingissä oli samana vuonna ennakkotietojen mukaan 644 788 asukasta. Iževsk on näin ollen maailman toiseksi suurin suomalais-ugrilainen pääkaupunki Budapestin jälkeen. Helsinki jää kolmanneksi, vaikka ero on enää pari tuhatta henkeä.&nbsp; On ennenkuulumatonta, että täällä ei ole vielä metroa.&nbsp;</p><p><br />Tämä kaupunki on rakennettu udmurttilaisten kylien päälle. Heti kaupunkin ulkopuolelta alkaa udmurttilaisten kylien vyöhyke joka suunnassa. Kaupungin eräät puistot ovat perimätiedon mukaan vanhoja udmurttikylien uhrilehtoja. Yhdessä niistä kävin juuri juoksemassa. Kaupungin paikannimistössä on udmurttilaista ainesta, kuten Retška Karludka. Kun suuria tehtaita perustettiin, seudun alkuperäisväestö oli himoittua laadukasta työvoimaa.</p><p><br />Iževskin metron suunnitelmassa on kolme linjaa.&nbsp;</p><p><br />https://ru.wikipedia.org/wiki/Ижевск#Население<br /><a href="https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-vakiluku-2017-lopussa-ennakkotietojen-mukaan" title="https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-vakiluku-2017-lopussa-ennakkotietojen-mukaan">https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-vakiluku-2017-l...</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>
Neuvostoaikana tai 2000-luvun alussa oli kuulemma suunnitelmia Iževskin metron rakentamiseksi. On julkaistu jopa linjakartta, johon oli merkitty jo metroasemat.


Iževskissä todella huomaa metron puutteen, jos sitä tulee ajatelleeksi. Bussit ovat aina tupaten täynnä. Joskus ei viitsi tai pysty työntymään sisään bussiin, jos sattuu vilkkaalle linjalle ruuhka-aikaan. Tunnelma voi olla joillain työmatkailijoilla joka päivä sama kuin taannoin Helsingissä linjalla 23, kun oli bussilakko ja se oli ainoa linja, joka ajettiin.  Bussien, ratikoiden ja trollikoiden eli johdinautojen lisäksi liikennettä hoitavat vielä pakettiauton kokoiset pikkubussit ts. maršrutkat tai miksikä tilatakseiksi niitä voisi nimitellä.


Viimeksi mainituilla on samalla tavalla linjat ja ne pysähtyvät samoilla pysäkeillä kuin muukin julkinen liikenne. Niissä lippu maksaa huikeat 21 ruplaa, muissa julkisissa kulkuneuvoissa 20 ruplaa. Joukkoliikenne on siis melko halpaa, mutta surkeaa tasoltaan. Näissä pikkubusseissa on todella kapeat käytävät ja niillä joutuu usein seisomaan ja vielä ihmiset tunkevat ohi jatkuvasti. Ulos ei näe mitään, koska ikkunat ovat niin alhaalla, että niistä näkyy seisoessa vain asfalttia. Olen parikin kertaa ajanut pysäkin ohi tutullakin linjalla.


Osaa joukkoliikenteen tehtävistä hoitavat vielä taksit, jotka ovat erittäin halpoja ja hyviä. Lyhyehkö matka maksaa noin 50-90 ruplaa eli siinä euron. Vähän kalliimmalla pääsee jo kaupungin toiselle laidalle. Ne ovat todella suosittuja ja takseja on paljon. Samoin oli Romaniassa, joka on sentään Euroopan unionin jäsenvaltio. Sopii ihmetellä, miksi taksilla ajo voi olla niin halpaa. Paljon enemmän kuitenkin ihmettelen sitä, miksi se Suomessa on niin tähtitieteellisen kallista.


Autojen määrä on myös lisääntynyt valtavasti kun vertaa vaikka vuoteen 1997. Samoin pyöräilijöitä näkyy yhä enemmän. Onpa täällä jo muutama asfalttiin merkitty pyörätiekin olemassa parin jalkakäytävän yhteydessä. Rantatien kevyen liikenteen väylällä näkyy paljon pyöräilijöitä.


Mikään ei kuitenkaan pysty poistamaan metron tarvetta näin isossa metropolissa. Täällä oli viime vuonna 646 277 asukasta. Helsingissä oli samana vuonna ennakkotietojen mukaan 644 788 asukasta. Iževsk on näin ollen maailman toiseksi suurin suomalais-ugrilainen pääkaupunki Budapestin jälkeen. Helsinki jää kolmanneksi, vaikka ero on enää pari tuhatta henkeä.  On ennenkuulumatonta, että täällä ei ole vielä metroa. 


Tämä kaupunki on rakennettu udmurttilaisten kylien päälle. Heti kaupunkin ulkopuolelta alkaa udmurttilaisten kylien vyöhyke joka suunnassa. Kaupungin eräät puistot ovat perimätiedon mukaan vanhoja udmurttikylien uhrilehtoja. Yhdessä niistä kävin juuri juoksemassa. Kaupungin paikannimistössä on udmurttilaista ainesta, kuten Retška Karludka. Kun suuria tehtaita perustettiin, seudun alkuperäisväestö oli himoittua laadukasta työvoimaa.


Iževskin metron suunnitelmassa on kolme linjaa. 


https://ru.wikipedia.org/wiki/Ижевск#Население
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-vakiluku-2017-lopussa-ennakkotietojen-mukaan

 

]]>
0 http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255464-izevskin-metro#comments Helsinki Iževsk Metro Suomalais-ugrilaiset kansat Udmurtia Thu, 17 May 2018 20:10:42 +0000 Esa-Jussi Salminen http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255464-izevskin-metro
Pääkaupunkiseutua ei voi ostaa pilkkua siirtämällä http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255430-paakaupunkiseutua-ei-voi-ostaa-pilkkua-siirtamalla <p>Pääkaupunkiseudun neljän kaupungin, Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten valtuustot antoivat toissapäivänä historiallisen yhteisen lausunnon, jossa hyvin selkeäsanaisesti ja hyvin merkittävällä enemmistöllä todettiin, ettei sote- ja maakuntauudistusta nyt esitetyssä muodossaan voi hyväksyä.</p><p>Emme olisi halunneet lähteä näin jyrkälle tielle. Hallituksen välinpitämättömyys aiempia kannanottojamme kohtaan sekä itselleen asettama tiukka aikataulu eivät kuitenkaan antaneet meille enää muita mahdollisuuksia.</p><p>Esimerkiksi Helsingin kaupunki on viime vuosien aikana antanut yli 20 lausuntoa vireillä olevasta uudistuksesta. Olemme esittäneet kohdennettua kritiikkiä ja tehneet muutosehdotuksia. Helsinki on tehnyt aiheeseen liittyviä kompromissiesityksiä, samoin Helsingin ja Tampereen pormestarit yhdessä. Nämä toistuvat kannanotot eivät ole johtaneet muutoksiin esityksen sisällössä.</p><p>Itse asiassa näihin vakavalla mielellä esitettyihin huoliin ei pääsääntöisesti ole edes pyritty antamaan vastauksia. Samoin on käynyt lukuisien muiden asiantuntijoiden esittämälle kritiikille &ndash; kaupunkitutkijoista HUS:iin, suurista kaupungeista Raimo Sailakseen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Helsingin valtuuston, kuuden suurimman kaupungin ja 21 suurimman kaupungin yhteiset kannanotot on ohitettu olankohautuksin.</p><p>Hallitus on valinnut linjakseen, ettei se vastaa juuri lainkaan esitettyyn kritiikkiin, vaan pyrkii omalla vaitiolollaan vaientamaan itselleen kiusallisen keskustelun. Jos keskusteluun on ylipäänsä osallistuttu, silloinkin on arvioitu uudistusta vastustavien motiiveja &ndash; rimanalitus, johon syyllistytään yleensä, kun asialliset argumentit loppuvat &ndash; tai lauottu perustelemattomia latteuksia &rdquo;koko maan edusta&rdquo; tai että &rdquo;uudistusta on yritetty jo 15 vuotta&rdquo;.</p><p>Tällainen toiminta ei ole kunniaksi demokratian mallimaaksi julistautuneelle Suomelle. Kyse ei ole mistä tahansa ratkaisusta, vaan maamme itsenäisyyden historian suurimmasta hallintoremontista, jota hallitus yrittää runnoa läpi erittäin pienellä eduskuntaenemmistöllä, hirvittävällä kiireellä ja korviahuumaavassa hiljaisuudessa, vastoin jyrkkää ja laajaa yhteiskunnallista kritiikkiä.</p><p>Koko pääkaupunkiseudun 1,2 miljoonaa ihmistä edustavien valtuustojen jymäkkää lausuntoa ei kuitenkaan voi edes Sipilän-Orpon-Terhon hallitus sivuuttaa.</p><p>Näen kuitenkin jo sieluni silmin, miten hallitus pyrkii tästä pyristelemään irti. En yllättyisi lainkaan, jos hallitus nyt askartelisi Uudellemaalle jonkinlaisia siirtymäaikatarjouksia, valinnanvapauskokeiluihin liittyviä karkkirahoja tai joitain muita näennäisvastaantuloja. Pääkaupunkiseutua ei kuitenkaan voi tällaisilla silmänkääntötempuilla ostaa uudistuksen kelkkaan.</p><p>Tällaisia pilkunviilauksia on nähty ennenkin. Niillä on perinteisesti vain helpotettu paikallisten kansanedustajien oloa, jotta he voivat tanssahdella eduskunnassa olkiukkojen kanssa ja hokea ympärilleen, että &rdquo;kaikki huolet on nyt huomioitu&rdquo;.</p><p>Nyt tämä ei onnistu. Koko pääkaupunkiseutua ei noin vain voi viilata linssiin. On myös olennaista mieltää, että hallituksen malli ei ole ainoastaan yksityiskohdiltaan huono, vaan se on perusteiltaan ja toimintalogiikaltaan modernille maailmalle vieras. Siksi sitä ei voi korjata pienin justeerauksin.</p><p>Jos hallituksesta löytyy puolue, joka vähänkin samaistuu tai näiden piiristä kansanedustajia, jotka vähänkin samaistuvat metropolialueen 1,2 miljoonan asukkaan todellisuuteen, nyt olisi aika toimia ja kaataa tämä historiallisen huono uudistus.</p><p>Artikkeli <a href="http://vapaavuori.net/paakaupunkiseutua-ei-voi-ostaa-pilkkua-siirtamalla/" rel="nofollow">Pääkaupunkiseutua ei voi ostaa pilkkua siirtämällä</a> julkaistiin ensimmäisen kerran <a href="http://vapaavuori.net" rel="nofollow">Jan Vapaavuori</a>.</p> Pääkaupunkiseudun neljän kaupungin, Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten valtuustot antoivat toissapäivänä historiallisen yhteisen lausunnon, jossa hyvin selkeäsanaisesti ja hyvin merkittävällä enemmistöllä todettiin, ettei sote- ja maakuntauudistusta nyt esitetyssä muodossaan voi hyväksyä.

Emme olisi halunneet lähteä näin jyrkälle tielle. Hallituksen välinpitämättömyys aiempia kannanottojamme kohtaan sekä itselleen asettama tiukka aikataulu eivät kuitenkaan antaneet meille enää muita mahdollisuuksia.

Esimerkiksi Helsingin kaupunki on viime vuosien aikana antanut yli 20 lausuntoa vireillä olevasta uudistuksesta. Olemme esittäneet kohdennettua kritiikkiä ja tehneet muutosehdotuksia. Helsinki on tehnyt aiheeseen liittyviä kompromissiesityksiä, samoin Helsingin ja Tampereen pormestarit yhdessä. Nämä toistuvat kannanotot eivät ole johtaneet muutoksiin esityksen sisällössä.

Itse asiassa näihin vakavalla mielellä esitettyihin huoliin ei pääsääntöisesti ole edes pyritty antamaan vastauksia. Samoin on käynyt lukuisien muiden asiantuntijoiden esittämälle kritiikille – kaupunkitutkijoista HUS:iin, suurista kaupungeista Raimo Sailakseen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Helsingin valtuuston, kuuden suurimman kaupungin ja 21 suurimman kaupungin yhteiset kannanotot on ohitettu olankohautuksin.

Hallitus on valinnut linjakseen, ettei se vastaa juuri lainkaan esitettyyn kritiikkiin, vaan pyrkii omalla vaitiolollaan vaientamaan itselleen kiusallisen keskustelun. Jos keskusteluun on ylipäänsä osallistuttu, silloinkin on arvioitu uudistusta vastustavien motiiveja – rimanalitus, johon syyllistytään yleensä, kun asialliset argumentit loppuvat – tai lauottu perustelemattomia latteuksia ”koko maan edusta” tai että ”uudistusta on yritetty jo 15 vuotta”.

Tällainen toiminta ei ole kunniaksi demokratian mallimaaksi julistautuneelle Suomelle. Kyse ei ole mistä tahansa ratkaisusta, vaan maamme itsenäisyyden historian suurimmasta hallintoremontista, jota hallitus yrittää runnoa läpi erittäin pienellä eduskuntaenemmistöllä, hirvittävällä kiireellä ja korviahuumaavassa hiljaisuudessa, vastoin jyrkkää ja laajaa yhteiskunnallista kritiikkiä.

Koko pääkaupunkiseudun 1,2 miljoonaa ihmistä edustavien valtuustojen jymäkkää lausuntoa ei kuitenkaan voi edes Sipilän-Orpon-Terhon hallitus sivuuttaa.

Näen kuitenkin jo sieluni silmin, miten hallitus pyrkii tästä pyristelemään irti. En yllättyisi lainkaan, jos hallitus nyt askartelisi Uudellemaalle jonkinlaisia siirtymäaikatarjouksia, valinnanvapauskokeiluihin liittyviä karkkirahoja tai joitain muita näennäisvastaantuloja. Pääkaupunkiseutua ei kuitenkaan voi tällaisilla silmänkääntötempuilla ostaa uudistuksen kelkkaan.

Tällaisia pilkunviilauksia on nähty ennenkin. Niillä on perinteisesti vain helpotettu paikallisten kansanedustajien oloa, jotta he voivat tanssahdella eduskunnassa olkiukkojen kanssa ja hokea ympärilleen, että ”kaikki huolet on nyt huomioitu”.

Nyt tämä ei onnistu. Koko pääkaupunkiseutua ei noin vain voi viilata linssiin. On myös olennaista mieltää, että hallituksen malli ei ole ainoastaan yksityiskohdiltaan huono, vaan se on perusteiltaan ja toimintalogiikaltaan modernille maailmalle vieras. Siksi sitä ei voi korjata pienin justeerauksin.

Jos hallituksesta löytyy puolue, joka vähänkin samaistuu tai näiden piiristä kansanedustajia, jotka vähänkin samaistuvat metropolialueen 1,2 miljoonan asukkaan todellisuuteen, nyt olisi aika toimia ja kaataa tämä historiallisen huono uudistus.

Artikkeli Pääkaupunkiseutua ei voi ostaa pilkkua siirtämällä julkaistiin ensimmäisen kerran Jan Vapaavuori.

]]>
16 http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255430-paakaupunkiseutua-ei-voi-ostaa-pilkkua-siirtamalla#comments Kotimaa Helsingin pormestari Helsinki Sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistus Sote- ja maakuntauudistus Uusimaa Thu, 17 May 2018 07:01:14 +0000 Jan Vapaavuori http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255430-paakaupunkiseutua-ei-voi-ostaa-pilkkua-siirtamalla
SOTEn ydin: vapauden ja markkinatalouden voimat hyvinvointia lisäämään http://jukkakilpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255305-soten-ydin-vapauden-ja-markkinatalouden-voimat-hyvinvointia-lisaamaan <p>Sote-uudistuksen ydin on terveys- ja sosiaalipalvelujen monikanavanainen palvelutuotanto sekä kansalaisten oikeus valita keneltä he palvelunsa hankkivat. Uudistus vapauttaa mahtavat voimavarat hyvinvointivaltion hyödyksi. Yksityisen sektorin satojentuhansien sote-ammattilaisten osaaminen tulee kaikkien kansalaisten ulottuville, tuloista ja varallisuudesta riippumatta. Kansalaisoikeudet lisääntyvät kertarysäyksellä, kun ihmiset saavat päättää omaan terveyteensä liittyvistä asioista. Kansalaiset ovat jo kypsiä tähän, ja palveluntuottajat niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla ovat jo kypsiä siirtymään avoimeen talouteen.</p><p>Sotessa kansalaisten vapauden lisääntyminen yhtyy markkinatalouden voimaan. Se tuottaa ydinreaktion. Seurauksena tulee olemaan korkeampi elintaso ja vapaampi Suomi, samalla tavoin kuin sosialismin romahtaminen johti Viron nousuun.</p><p>Tämä kehitys ei tule heikentämään julkisella sektorilla nyt työskentelevien sote-ammattilaisten asemaa ja työoloja. Päinvastoin, heidän työnsä mielekkyys ja palkitsevuus lisääntyy. Siitä on jo koeteltua tietoa. Kun aloitin valtuutettuna 2013 olivat terveyskeskusten jonot kotikaupungissani Espoossa kuukausien mittaisia. Siihen puututtiin uudistamalla kaupungin perusterveydenhuollon johtamis- ja työmenetelmiä. Rinnalle tuotiin kirittäjäksi kaksi yksityisen toimijan kapitaatiomallin pohjalta pyörittämää terveyskeskusta. Kaupunkilaiset saivat vapauden valita mistä he terveyspalvelunsa hakevat.</p><p>Espoon oman soten tulokset ovat vakuuttavia. Jonot hävisivät, asiakkaiden ja työntekijöiden tyytyväisyys lisääntyi. Kaupungin omat toimipisteet ovat jopa ajaneet nyt ohi yksityisen toimijan tulosten. Kaikki ovat petranneet, kaikilla menee paremmin. Ja mikä ihmeellisintä: kustannukset ovat laskeneet.</p><p>Sellaista on vapauden ja markkinatalouden ydinvoima: paremmat palvelut pienemmillä veroilla ei ole utopia! Siksi tarvitsemme soten.</p><p>Tänään kokoontuvassa pääkaupunkiseuden valtuustojen yhteisessä sote-kapinakokouksessa vasemmisto, vihreät ja persut lietsovat uudistusvihamielisyyttä. Tämä opposition uudistuskammo edustaa vain taktista pyrkimystä maamme istuvan hallituksen horjuttamiseen. Samalla se heijastelee olemassa olevien julkisten sote-organisaatioiden johdon pelkoa omien valta-asemien heikkenemisestä uudistuksen myötä.</p><p>Sotesta tuomiopäivää ennustavat vihervassaripersut saarnaavat epäluottamusta kansalaisten kykyyn tehdä omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja. Samalla sote-viholliset julistavat epäluottamusta yksityisen sektorin sote-henkilöstön ja yrittäjien kykyyn ja haluun vastata kansalaisten palvelutarpeisiin.&nbsp;</p><p>Sininen Tulevaisuus luottaa kansalaisiin ja kaikkiin terveydenhuollon ammattilaisiin. Sote vapauttaa kansakunnan voimavarat ja avaa Suomelle tien parempaan huomiseen. Siksi Sinisen Tulevaisuuden pääkaupunkiseudun valtuutetut haluavat soten toteutuvan myös Uudellamaalla, ja esittävät yhteisesti seuraavan lausuman pääkaupunkiseudun sotea käsittelevien valtuustojen hyväksyttäväksi:</p><p>&nbsp;</p><p>Helsingin, Espoon ja Vantaan Siniset valtuustoryhmät, esitys SOTE-lausunnoksi 15.5.2018</p><p><em>SOTE-UUDISTUS PARANTAA PALVELUJA, VAATII LISÄTOIMIA UUDELLAMAALLA<br /><br />Maakunta ja sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksella tavoitellaan kansalaisten terveys- ja sosiaalipalvelujen parantamista. Uudistus tukee asiakkaan oikeutta oikea-aikaiseen ja tarvitsemaansa palveluun. Jatkossa asiakas tekee valinnan. Laajemmat hartiat ja asiakkaan valinnanvapaus korjaavat havaittuja haasteita erityisryhmien palveluissa.<br /><br />Uudistuksen myötä palvelujen saatavuus voi nopeutua ja tuottaminen tehostua, kun järjestäjällä on laajemmat hartiat. Samalla käyttäjien valinnan mahdollisuudet sekä henkilöstön tyytyväisyys lisääntyisivät. Nämä tavoitteet ovat oikeita ja ne on soten periaatteita soveltaen pääkaupunkiseudun kuntien omissa uudistuksissa jo monin tavoin saavutettu viime vuosina.<br /><br />Uudistukseen sisältyy myös haasteita ja riskejä. Uusi sote-lainsäädäntö siirtää pääkaupunkiseudun kuntien sote-palvelut osaksi Uudenmaan maakunnan palveluja. Tässä siirrossa on erityisiä haasteita, koska palvelut tuottavat kunnalliset organisaatiot ovat suuria ja kuntakohtaisiin tarpeisiin räätälöityjä. Kireä akataulu asettaa haasteen nimenomaan Uudellamaalla.<br /><br />Uudistuksen toimeenpanoon ja integraation onnistuneeseen läpivientiin on panostettava ja kiinnitettävä erityistä huomiota. Uudellamaalla toimeenpanossa on huolehdittava siitä, ettei uudistus vaaranna pääkaupunkiseudun kuntien palvelujen hyvin toimivia osia. Organisaatioiden ja väestöpohjan koon vuoksi toimeenpanoon on varattava kunnille ja maakunnalle aikaa ja samassa yhteydessä siirtymäkaudelle on osoitettava ja varmistettava rahoitus.<br /><br />Pääkaupunkiseutu katsoo, että eduskunnan käsittelyssä oleva sote -uudistus vie kokonaisuutta oikeaan suuntaan ja avaa mahdollisuuden kohottaa pääkaupunkiseudun ja koko Uudenmaan asukkaiden sosiaali- ja terveyspalvelujen tasoa ja parantaa palvelujen saatavuutta.<br /><br />Painopiste on nyt siirrettävä toimeenpanoon ja sen vahvistamiseen. Huolellisella toimeenpanolla ja hyvällä seurannalla varmistamme, että kustannukset eivät karkaa ja uudistus etenee hallitusti. Voimme tehdä sen yhdessä.</em></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sote-uudistuksen ydin on terveys- ja sosiaalipalvelujen monikanavanainen palvelutuotanto sekä kansalaisten oikeus valita keneltä he palvelunsa hankkivat. Uudistus vapauttaa mahtavat voimavarat hyvinvointivaltion hyödyksi. Yksityisen sektorin satojentuhansien sote-ammattilaisten osaaminen tulee kaikkien kansalaisten ulottuville, tuloista ja varallisuudesta riippumatta. Kansalaisoikeudet lisääntyvät kertarysäyksellä, kun ihmiset saavat päättää omaan terveyteensä liittyvistä asioista. Kansalaiset ovat jo kypsiä tähän, ja palveluntuottajat niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla ovat jo kypsiä siirtymään avoimeen talouteen.

Sotessa kansalaisten vapauden lisääntyminen yhtyy markkinatalouden voimaan. Se tuottaa ydinreaktion. Seurauksena tulee olemaan korkeampi elintaso ja vapaampi Suomi, samalla tavoin kuin sosialismin romahtaminen johti Viron nousuun.

Tämä kehitys ei tule heikentämään julkisella sektorilla nyt työskentelevien sote-ammattilaisten asemaa ja työoloja. Päinvastoin, heidän työnsä mielekkyys ja palkitsevuus lisääntyy. Siitä on jo koeteltua tietoa. Kun aloitin valtuutettuna 2013 olivat terveyskeskusten jonot kotikaupungissani Espoossa kuukausien mittaisia. Siihen puututtiin uudistamalla kaupungin perusterveydenhuollon johtamis- ja työmenetelmiä. Rinnalle tuotiin kirittäjäksi kaksi yksityisen toimijan kapitaatiomallin pohjalta pyörittämää terveyskeskusta. Kaupunkilaiset saivat vapauden valita mistä he terveyspalvelunsa hakevat.

Espoon oman soten tulokset ovat vakuuttavia. Jonot hävisivät, asiakkaiden ja työntekijöiden tyytyväisyys lisääntyi. Kaupungin omat toimipisteet ovat jopa ajaneet nyt ohi yksityisen toimijan tulosten. Kaikki ovat petranneet, kaikilla menee paremmin. Ja mikä ihmeellisintä: kustannukset ovat laskeneet.

Sellaista on vapauden ja markkinatalouden ydinvoima: paremmat palvelut pienemmillä veroilla ei ole utopia! Siksi tarvitsemme soten.

Tänään kokoontuvassa pääkaupunkiseuden valtuustojen yhteisessä sote-kapinakokouksessa vasemmisto, vihreät ja persut lietsovat uudistusvihamielisyyttä. Tämä opposition uudistuskammo edustaa vain taktista pyrkimystä maamme istuvan hallituksen horjuttamiseen. Samalla se heijastelee olemassa olevien julkisten sote-organisaatioiden johdon pelkoa omien valta-asemien heikkenemisestä uudistuksen myötä.

Sotesta tuomiopäivää ennustavat vihervassaripersut saarnaavat epäluottamusta kansalaisten kykyyn tehdä omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja. Samalla sote-viholliset julistavat epäluottamusta yksityisen sektorin sote-henkilöstön ja yrittäjien kykyyn ja haluun vastata kansalaisten palvelutarpeisiin. 

Sininen Tulevaisuus luottaa kansalaisiin ja kaikkiin terveydenhuollon ammattilaisiin. Sote vapauttaa kansakunnan voimavarat ja avaa Suomelle tien parempaan huomiseen. Siksi Sinisen Tulevaisuuden pääkaupunkiseudun valtuutetut haluavat soten toteutuvan myös Uudellamaalla, ja esittävät yhteisesti seuraavan lausuman pääkaupunkiseudun sotea käsittelevien valtuustojen hyväksyttäväksi:

 

Helsingin, Espoon ja Vantaan Siniset valtuustoryhmät, esitys SOTE-lausunnoksi 15.5.2018

SOTE-UUDISTUS PARANTAA PALVELUJA, VAATII LISÄTOIMIA UUDELLAMAALLA

Maakunta ja sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksella tavoitellaan kansalaisten terveys- ja sosiaalipalvelujen parantamista. Uudistus tukee asiakkaan oikeutta oikea-aikaiseen ja tarvitsemaansa palveluun. Jatkossa asiakas tekee valinnan. Laajemmat hartiat ja asiakkaan valinnanvapaus korjaavat havaittuja haasteita erityisryhmien palveluissa.

Uudistuksen myötä palvelujen saatavuus voi nopeutua ja tuottaminen tehostua, kun järjestäjällä on laajemmat hartiat. Samalla käyttäjien valinnan mahdollisuudet sekä henkilöstön tyytyväisyys lisääntyisivät. Nämä tavoitteet ovat oikeita ja ne on soten periaatteita soveltaen pääkaupunkiseudun kuntien omissa uudistuksissa jo monin tavoin saavutettu viime vuosina.

Uudistukseen sisältyy myös haasteita ja riskejä. Uusi sote-lainsäädäntö siirtää pääkaupunkiseudun kuntien sote-palvelut osaksi Uudenmaan maakunnan palveluja. Tässä siirrossa on erityisiä haasteita, koska palvelut tuottavat kunnalliset organisaatiot ovat suuria ja kuntakohtaisiin tarpeisiin räätälöityjä. Kireä akataulu asettaa haasteen nimenomaan Uudellamaalla.

Uudistuksen toimeenpanoon ja integraation onnistuneeseen läpivientiin on panostettava ja kiinnitettävä erityistä huomiota. Uudellamaalla toimeenpanossa on huolehdittava siitä, ettei uudistus vaaranna pääkaupunkiseudun kuntien palvelujen hyvin toimivia osia. Organisaatioiden ja väestöpohjan koon vuoksi toimeenpanoon on varattava kunnille ja maakunnalle aikaa ja samassa yhteydessä siirtymäkaudelle on osoitettava ja varmistettava rahoitus.

Pääkaupunkiseutu katsoo, että eduskunnan käsittelyssä oleva sote -uudistus vie kokonaisuutta oikeaan suuntaan ja avaa mahdollisuuden kohottaa pääkaupunkiseudun ja koko Uudenmaan asukkaiden sosiaali- ja terveyspalvelujen tasoa ja parantaa palvelujen saatavuutta.

Painopiste on nyt siirrettävä toimeenpanoon ja sen vahvistamiseen. Huolellisella toimeenpanolla ja hyvällä seurannalla varmistamme, että kustannukset eivät karkaa ja uudistus etenee hallitusti. Voimme tehdä sen yhdessä.

 

]]>
3 http://jukkakilpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255305-soten-ydin-vapauden-ja-markkinatalouden-voimat-hyvinvointia-lisaamaan#comments Espoo Helsinki Julkinen terveydenhoito Maakunta- ja sote-uudistus Vantaa Tue, 15 May 2018 05:32:38 +0000 Jukka Kilpi http://jukkakilpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255305-soten-ydin-vapauden-ja-markkinatalouden-voimat-hyvinvointia-lisaamaan
Kirje Helsingin kotihoidosta http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255261-kirje-helsingin-kotihoidosta <p>Sain sähköpostiini Helsingin kotihoidon työntekijöiden avunhuudon. Heidän luvallaan julkaisen alla koko kirjeen, mutta olen poistanut kirjelmästä tiedon mistä päin Helsinkiä huoli tulee sillä se koskettaa koko kaupunkia.</p><p>Mitä ihmettä Helsingissä tapahtuu? Kirjoituspöydän takaa ja esittelykalvoilla kaikki näyttää olevan hyvin, mutta sitten totuus kentällä on tämä? Miten voi olla mahdollista, että Helsinki ei kykene parempaan vanhustenhoidossa? Kun samaan aikaa liehutaan pitkin maailmaa kehuskelemassa ja mainostamassa Helsinkiä, maalataan linnunpönttöjä, rakennetaan pyöriä ja huolletaan niitä veronmaksajien rahoilla? Pitäisikö kuitenkin palata kunnan ydintehtäviin eli palveluiden järjestämiseen etenkin kaikkein heikoimmassa asemassa oleville ja niille joista yhteiskunnan tulisi pitää huolta?</p><p>Helsingin Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti 25.4 ryhmäaloitteen, jossa vaaditaan vanhustenhoidon selvitystä, mieluiten riippumatonta. Nyt toivon todella, että myös muut puolueet tulevat näihin talkoisiin mukaan, jotta kaupunkimme kunniajäsenille taataan inhimillinen ja turvallinen vanhuus sekä vanhustenhuollon työntekijöillemme sellaiset työolot, joissa on hyvä työskennellä.</p><p>Nyt tilanne on nolo, hävettävä ja vähintäänkin pöyristyttävä ja poliitikkojen on kannettava vastuu, jotta vanhustenhoito nostetaan sille kuuluvalle tasolle ja arvostukselle. Kuka on mukana? Kuka kantaa vastuun? &nbsp;Voiko olla mitään tämän kiireisempää hoidettavaa kaupungissamme?</p><p>&nbsp;</p><p><em>KOTIHOIDON HUOLI ASIAKKAIDEN LAADUKKAASTA JA TURVALLISESTA HOIDOSTA HELSINGIN KOTIHOIDOSSA</em></p><p>&nbsp;</p><p><em>Sosiaalihuolto- sekä vanhuspalvelulain tarkoitus on tukea ja mahdollistaa ikääntyneen väestön hyvinvointia, terveyttä, toimintakykyä sekä itsenäistä suoriutumista. Lain puitteissa ikääntyneillä on siis oikeus saada laadukasta ja yksilöllisten tarpeiden mukaista hoitoa. </em></p><p><em>Nämä lain edellyttämät palvelut ja hoito, eivät mielestämme toteudu tällä hetkellä Helsingin kaupungin kotihoidossa. Tästä meillä hoitajilla on suuri huoli.</em></p><p><em>Kotihoidon työkuorman kasvu ja kiire ovat johtaneet siihen, että hoitovirheet ovat lähes päivittäisiä(unohtuneita kauppalistoja, teillä lojuvia asiakaslistoja, antamatta jääneitä lääkkeitä etc). Jopa asiakasturvallisuus on vaarantunut kiireessä ja mikä ikävintä, on saattanut johtaa kotihoidon asiakkaan kuolemantapaukseen.</em></p><p><em>Kotihoidon työlistat laaditaan minuuttiaikataululla, käyntejä suunnitellaan päällekkäin, eikä huomioida hoitajien siirtymisiä asiakkaalta toiselle tai muita ennalta odottamattomia, akuutteja tilanteita asiakkaan kotona(sairaalaan lähetys, asiakkaan yt-lasku tai muut sosiaaliset ongelmatilanteet). Vakituisia hoitajia työllistävät myös vastuuasiakkaiden hoitosuunnitelmien teko ja päivitys, asiakkaiden toimintakykymittareiden, muistitutkimusten yms. teko. Sairaanhoitajilla lisäksi lääkärin konsultaatiot ja kotikäynnit, Marevan määritykset, lääkehoitonäyttöjen vastaanotot, erilaisten lausuntojen kirjoitukset ja SAP yms. moniammatilliset yhteistyökokoukset ja kotikäynnit. Millä ajalla nämä kaikki työt asiakaskäyntien lisäksi tehdään?</em></p><p><em>Ylitöitä ja tuplavuoroja tehdään paljon, ruokataukoja ei ehditä pitää, hoitajat uupuvat työtaakan alle, jäävät sairaslomille ja yhä useampi irtisanoutuu kokonaan. Hoitajat haluavat tehdä laadukasta hoitotyötä, joka ei kuitenkaan nykytilanteessa ole mahdollista. Sijaisia ja keikkalaisia on paljon, mikä osaltaan heikentää asiakasturvallisuutta. Toisaalta ammattitaitoisia ja motivoituneita sijaisia on yhä vaikeampi saada. Äkillisiä sairaslomia tulee lähes päivittäin, sijaisia ei saada ja työt joudutaan jakamaan paikalla olevien hoitajien kesken. Työmäärä saattaa tuplaantua tai jopa triplaantua ja hoitajat juoksevat kieli vyön alla kelloa vilkuillen, jolloin asiakkaiden palvelu-ja hoitosuunnitelmat eivät toteudu. Tämä luonnollisesti johtaa siihen, että välitön työaika asiakkaan luona jää suunniteltua lyhyemmäksi kiireestä johtuen. Johdolle tämä kiire ei tunnu välittyvän tilastoista, jotka eivät näytä koko totuutta. Tilastot eivät kerro, miksi asiakkaiden käyntiajat jäävät suunniteltua lyhyemmiksi. Onko tämä vanhuspalvelulain edellyttämää laadukasta hoitoa?</em></p><p><em>Yhä huonokuntoisempia ja monisairaita vanhuksia sekä moniongelmaisia asiakkaita hoidetaan kotona liian pitkään, koska laitospaikkoja ei ole tarjota. Kotihoidon keinoin ei useinkaan pystytä vastaamaan asiakkaiden laaja-alaisiin tarpeisiin. </em></p><p><em>Kotihoitoa ei ole kehitetty eikä henkilöstöä mitoitettu vastaamaan yhä kasvavaan kotihoidon asiakaskuntaan. Kotihoitoa kehittävät tahot, jotka eivät tunne käytännön työtä ja kehitystyötä tehdään kustannussäästöt edellä, joka ei todellakaan ratkaise ongelmia. Hoitajien vaikutusmahdollisuudet oman työn suunnitteluun ja kehittämiseen ovat heikentyneet, samalla kun työnantajan kontrolli ja vaatimukset ovat kasvaneet. Asiakkaiden ja omaisten huoli ja tyytymättömyys ovat lisääntyneet ja he purkavat väsymystään, turhautumistaan ja hätäänsä hoitajille. Hoitajat tekevät haitta- ja vaarailmoituksia toinen toisensa perään, lähettävät sen mm. esimiehelle, esimiehen esimiehelle, työsuojeluvaltuutetulle, liiton edustajalle, mutta mitään konkreettista ei tapahdu. Me olemme jo tarpeeksi odottaneet! Pelkällä kiitoksella ei kohenneta asiakkaan saaman hoidon laatua tai kehitetä kotihoidon työtä. Tarvitaan järeitä, konkreettisia toimenpiteitä ja ehdottomasti henkilökuntaa lisää huolehtimaan nopeasti ikääntyvän väestön kasvaviin hoivatarpeisiin! Työnantajalla on viime kädessä velvollisuus ja vastuu taata, että kotihoidon asiakkaat saavat hyvää ja laadukasta kotihoitoa sekä tukea kotihoidon henkilökuntaa työssä jaksamisessa.</em></p><p>&nbsp;</p><p><em>Helsingissä 23.4.2018</em></p><p><em>kotihoidon henkilökunta</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sain sähköpostiini Helsingin kotihoidon työntekijöiden avunhuudon. Heidän luvallaan julkaisen alla koko kirjeen, mutta olen poistanut kirjelmästä tiedon mistä päin Helsinkiä huoli tulee sillä se koskettaa koko kaupunkia.

Mitä ihmettä Helsingissä tapahtuu? Kirjoituspöydän takaa ja esittelykalvoilla kaikki näyttää olevan hyvin, mutta sitten totuus kentällä on tämä? Miten voi olla mahdollista, että Helsinki ei kykene parempaan vanhustenhoidossa? Kun samaan aikaa liehutaan pitkin maailmaa kehuskelemassa ja mainostamassa Helsinkiä, maalataan linnunpönttöjä, rakennetaan pyöriä ja huolletaan niitä veronmaksajien rahoilla? Pitäisikö kuitenkin palata kunnan ydintehtäviin eli palveluiden järjestämiseen etenkin kaikkein heikoimmassa asemassa oleville ja niille joista yhteiskunnan tulisi pitää huolta?

Helsingin Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti 25.4 ryhmäaloitteen, jossa vaaditaan vanhustenhoidon selvitystä, mieluiten riippumatonta. Nyt toivon todella, että myös muut puolueet tulevat näihin talkoisiin mukaan, jotta kaupunkimme kunniajäsenille taataan inhimillinen ja turvallinen vanhuus sekä vanhustenhuollon työntekijöillemme sellaiset työolot, joissa on hyvä työskennellä.

Nyt tilanne on nolo, hävettävä ja vähintäänkin pöyristyttävä ja poliitikkojen on kannettava vastuu, jotta vanhustenhoito nostetaan sille kuuluvalle tasolle ja arvostukselle. Kuka on mukana? Kuka kantaa vastuun?  Voiko olla mitään tämän kiireisempää hoidettavaa kaupungissamme?

 

KOTIHOIDON HUOLI ASIAKKAIDEN LAADUKKAASTA JA TURVALLISESTA HOIDOSTA HELSINGIN KOTIHOIDOSSA

 

Sosiaalihuolto- sekä vanhuspalvelulain tarkoitus on tukea ja mahdollistaa ikääntyneen väestön hyvinvointia, terveyttä, toimintakykyä sekä itsenäistä suoriutumista. Lain puitteissa ikääntyneillä on siis oikeus saada laadukasta ja yksilöllisten tarpeiden mukaista hoitoa.

Nämä lain edellyttämät palvelut ja hoito, eivät mielestämme toteudu tällä hetkellä Helsingin kaupungin kotihoidossa. Tästä meillä hoitajilla on suuri huoli.

Kotihoidon työkuorman kasvu ja kiire ovat johtaneet siihen, että hoitovirheet ovat lähes päivittäisiä(unohtuneita kauppalistoja, teillä lojuvia asiakaslistoja, antamatta jääneitä lääkkeitä etc). Jopa asiakasturvallisuus on vaarantunut kiireessä ja mikä ikävintä, on saattanut johtaa kotihoidon asiakkaan kuolemantapaukseen.

Kotihoidon työlistat laaditaan minuuttiaikataululla, käyntejä suunnitellaan päällekkäin, eikä huomioida hoitajien siirtymisiä asiakkaalta toiselle tai muita ennalta odottamattomia, akuutteja tilanteita asiakkaan kotona(sairaalaan lähetys, asiakkaan yt-lasku tai muut sosiaaliset ongelmatilanteet). Vakituisia hoitajia työllistävät myös vastuuasiakkaiden hoitosuunnitelmien teko ja päivitys, asiakkaiden toimintakykymittareiden, muistitutkimusten yms. teko. Sairaanhoitajilla lisäksi lääkärin konsultaatiot ja kotikäynnit, Marevan määritykset, lääkehoitonäyttöjen vastaanotot, erilaisten lausuntojen kirjoitukset ja SAP yms. moniammatilliset yhteistyökokoukset ja kotikäynnit. Millä ajalla nämä kaikki työt asiakaskäyntien lisäksi tehdään?

Ylitöitä ja tuplavuoroja tehdään paljon, ruokataukoja ei ehditä pitää, hoitajat uupuvat työtaakan alle, jäävät sairaslomille ja yhä useampi irtisanoutuu kokonaan. Hoitajat haluavat tehdä laadukasta hoitotyötä, joka ei kuitenkaan nykytilanteessa ole mahdollista. Sijaisia ja keikkalaisia on paljon, mikä osaltaan heikentää asiakasturvallisuutta. Toisaalta ammattitaitoisia ja motivoituneita sijaisia on yhä vaikeampi saada. Äkillisiä sairaslomia tulee lähes päivittäin, sijaisia ei saada ja työt joudutaan jakamaan paikalla olevien hoitajien kesken. Työmäärä saattaa tuplaantua tai jopa triplaantua ja hoitajat juoksevat kieli vyön alla kelloa vilkuillen, jolloin asiakkaiden palvelu-ja hoitosuunnitelmat eivät toteudu. Tämä luonnollisesti johtaa siihen, että välitön työaika asiakkaan luona jää suunniteltua lyhyemmäksi kiireestä johtuen. Johdolle tämä kiire ei tunnu välittyvän tilastoista, jotka eivät näytä koko totuutta. Tilastot eivät kerro, miksi asiakkaiden käyntiajat jäävät suunniteltua lyhyemmiksi. Onko tämä vanhuspalvelulain edellyttämää laadukasta hoitoa?

Yhä huonokuntoisempia ja monisairaita vanhuksia sekä moniongelmaisia asiakkaita hoidetaan kotona liian pitkään, koska laitospaikkoja ei ole tarjota. Kotihoidon keinoin ei useinkaan pystytä vastaamaan asiakkaiden laaja-alaisiin tarpeisiin.

Kotihoitoa ei ole kehitetty eikä henkilöstöä mitoitettu vastaamaan yhä kasvavaan kotihoidon asiakaskuntaan. Kotihoitoa kehittävät tahot, jotka eivät tunne käytännön työtä ja kehitystyötä tehdään kustannussäästöt edellä, joka ei todellakaan ratkaise ongelmia. Hoitajien vaikutusmahdollisuudet oman työn suunnitteluun ja kehittämiseen ovat heikentyneet, samalla kun työnantajan kontrolli ja vaatimukset ovat kasvaneet. Asiakkaiden ja omaisten huoli ja tyytymättömyys ovat lisääntyneet ja he purkavat väsymystään, turhautumistaan ja hätäänsä hoitajille. Hoitajat tekevät haitta- ja vaarailmoituksia toinen toisensa perään, lähettävät sen mm. esimiehelle, esimiehen esimiehelle, työsuojeluvaltuutetulle, liiton edustajalle, mutta mitään konkreettista ei tapahdu. Me olemme jo tarpeeksi odottaneet! Pelkällä kiitoksella ei kohenneta asiakkaan saaman hoidon laatua tai kehitetä kotihoidon työtä. Tarvitaan järeitä, konkreettisia toimenpiteitä ja ehdottomasti henkilökuntaa lisää huolehtimaan nopeasti ikääntyvän väestön kasvaviin hoivatarpeisiin! Työnantajalla on viime kädessä velvollisuus ja vastuu taata, että kotihoidon asiakkaat saavat hyvää ja laadukasta kotihoitoa sekä tukea kotihoidon henkilökuntaa työssä jaksamisessa.

 

Helsingissä 23.4.2018

kotihoidon henkilökunta

]]>
4 http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255261-kirje-helsingin-kotihoidosta#comments Helsinki Kotihoito vanhustenhoito Mon, 14 May 2018 03:39:32 +0000 Mari Rantanen http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255261-kirje-helsingin-kotihoidosta
Helsingin kuntapolitiikan viikko 20/2018 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255168-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-202018 <p>Kaupunginhallituksessa kestävää kaupunkiliikkumista, paperittomia sekä hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä. Kaupunginvaltuusto kokoontuu kahdesti: pks-valtuustojen yhteiskokoukseen ja aloitekasan kimppuun. Kaupunkiympäristölautakunta käsittelee Roihupellon teollisuusalueen suunnitteluperiaatteita.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Maanantai 14.5.&nbsp; </strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/esityslistat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-14_Khs_20_El"><u>Kaupunginhallitus</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/jaostot/konsernijaosto/paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-14_Koja_7_El"><u>Kaupunginhallituksen konsernijaosto</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tiistai 15.5.&nbsp; </strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/esityslistat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-15_Kvsto_9_El"><u>Pääkaupunkiseudun kaupunginvaltuustojen yhteiskokous</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kaupunkiymparisto-asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Kymp_2018-05-15_Kylk_14_El"><u>Kaupunkiympäristölautakunta</u></a></p><p>(Kasvatus- ja koulutuslautakunnan suomenkielisen jaoston kokous on peruutettu)</p><p>&nbsp;</p><p><strong><u>Keskiviikko 16.5.</u></strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/esityslistat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-16_Kvsto_10_El"><u>Kaupunginvaltuusto</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/tyoterveys/fi/paatoksenteko/johtokunnan_paatokset/"><u>Työterveysliikelaitoksen johtokunta</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong><u>Torstai 17.5.</u></strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kasvatus-ja-koulutuslautakunnan-ruotsinkielinen-jaosto-poytakirjat"><u>Svenska sektionen vid nämnden för fostran och utbildning</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/sote/fi/paatoksenteko/lautakunnan-paatosasiakirjat/sosiaali-ja-terveyslautakunnan-jaosto/esityslistat-ja-poytakirjat"><u>Sosiaalilautakunnan sosiaali- ja terveysjaosto</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong><u>Perjantai 18.5.</u></strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kaupunkiymparistolautakunnan-ymparisto-ja-lupajaosto-poytakirjat"><u>Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kaupunginhallitus </strong></p><p>Kestävän kaupunkiliikkumisen ohjelma (SUMP) jäi viimeksi pöydälle. Se on kaikki eri liikkumismuodot kattava ohjelma, joka perustuu Euroopan komission vuonna 2013 laatimaan konseptiin ja ohjeistukseen. Suunnitelma edistää kaikkien liikkumismuotojen tasapainoista kehittämistä, ja samalla kannustetaan siirtymään kestävämpiin liikkumismuotoihin. Tärkeää olisi tietenkin, ettei lyhenne SUMP olisi enne.</p><p>Paperittomia koskevassa keskustelussa puhututtanut turvapaikanhakijoiden ja paperittomien henkilöiden palvelutarpeita koordinoivan työryhmän selvitys on valmistunut. Helsingissä on paperittomia henkilöitä noin 1&nbsp;000. Lisäksi Romaniasta ja Bulgariasta on ns. EU-liikkuvia henkilöitä noin 5000. Selvityksen mukaan paperittomien määrä voi kaksin- tai kolminkertaistua vuoden 2018 aikana, kun annetaan kielteisiä päätöksiä turvapaikkahakemuksista. Selvitys jäi viimeksi pöydälle, mutta se merkittäneen nyt tiedoksi.</p><p>Hyvinvoinnin ja terveyden (HYTE) edistäminen säilyy kunnan lakisääteisenä tehtävänä myös mahdollisen maakunta- ja sote-uudistuksen jälkeen. Kaupunkistrategiassamme todetaan, että Helsinki luo terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen yhteistyörakenteet kaupunkiin ja nostaa liikkumisen lisäämisen pilottihankkeeksi. Saamme kokouksessa esityksen hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen johtamiseksi ja koordinoinniksi, joka jäi viimeksi pöydälle. Kaupunkiin perustetaan HYTE-ohjausryhmä ja HYTE-koordinaattorin tehtävä. Ehkäisevän päihdetyön toimielimeksi ehdotetaan kaupunginhallitusta.</p><p>Virkojen perustaminen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle sisältää Stadin ammattiopiston organisaatiouudistukseen liittyviä järjestelyjä. Esityksestä on tullut jonkin verran palautetta. Kentällä ollaan huolissaan erityisesti Bryggasta. Käyn ehdotusta vielä läpi toimialalla.</p><p>Vuoden 2019 talousarvion <a href="https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/pormestarin-talousarvioraamiehdotus-vuodelle-2019-on-valmistunut"><u>raami</u></a> jää pöydälle kahdeksi viikoksi. Suotuisan talouskehityksen ja vahvan väestökasvun ansiosta vuoden 2019 talousraamiin tulee merkittävästi lisää väljyyttä aikaisempiin vuosiin nähden. Valoisampi taloustilanne yhdessä kaupunkistrategian taloustavoitteiden kanssa mahdollistaa tulevan vuoden talousarvioraamiin 127 miljoonan euron korotuksen käyttötalousmenoihin.</p><p>Lisäksi käsiteltävänä on runsaasti aloitteita ja toivomusponsia.</p><p><strong>Kaupunginhallituksen konsernijaostossa </strong>esitetään Helsingin Satama Oy:n ja HUSsin ajankohtaiskatsaukset.</p><p><strong>Kaupunginvaltuusto </strong>kokoontuu tällä viikolla poikkeuksellisesti peräti kahdesti. Tiistain kokous on yhteinen Vantaan, Espoon ja Kauniaisten kaupunginvaltuustojen kanssa ja pidetään Vantaalla. Sitä voi normaaliin tapaan seurata osoitteessa <a href="http://www.helsinkikanava.fi/"><u>www.helsinkikanava.fi</u></a>. Kokouksessa on tarkoitus hyväksyä kaupunkien yhteinen lausunto maakunta- ja sote-uudistuksesta. Lausunto on hyvin samankaltainen kuin Helsingin aiempi, tosin vielä hieman tyrmäävämpi lausunto.</p><p>Kaupunginvaltuuston keskiviikon kokouksessa on esillä Kulosaaren ostoskeskuksen <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginvaltuusto/Suomi/Esitys/2018/Keha_2018-05-16_Kvsto_10_El/074004B5-9D47-CFF1-8771-5EA486000000/Liite.pdf"><u>asemakaavan</u></a> muuttaminen. Eniten aikaa taitaa mennä kuitenkin aloitteiden käsittelyssä. Aloitteita on joka lähtöön: Lenininpuiston nimeämisestä uudelleen veroparatiisitalouden torjumiseen ja kivihiilestä luopumiseen.</p><p>En poikkeuksellisesti osallistu itse kaupunginvaltuuston kumpaankaan kokoukseen, koska olen New Yorkissa edustamassa Helsinkiä Engaged Cities -järjestön Cities of Service -kilpailun finaalissa, jonne olemme päässeet 9 muun finalistin kanssa. Perästä kuuluu.</p><p><strong>Kaupunkiympäristölautakunnassa </strong>ovat esillä Roihupellon <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkiymparistolautakunta/Suomi/Esitys/2018/Kymp_2018-05-15_Kylk_14_El/AD15941A-2318-C87E-8EAE-62DC40600000/Liite.pdf"><u>teollisuusalueen</u></a> suunnitteluperiaatteet. Alue on suorastaan ikoninen helsinkiläinen teollisuusalue. Roihupellon suunnitteluperiaatteiden tavoitteena on turvata elinkeinoelämän toiminta; määritellä alueet, jotka pidetään myös jatkossa työpaikka- ja tilaa vievän kaupan käytössä; sekä profiloida työpaikka-aluetta tulevaisuuden elinkeinoelämän tarpeita varten. Kaupungin tavoite on parantaa alueella elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä. Samalla rajataan päivittäistavarakaupalle ja asumiselle mahdolliset paikat. Toimitilojen muuttaminen asumiseen ei ole yleiskaavan mukaan mahdollista, eikä kaupungin näkökulmasta toivottavaa, vaan alueella pyritään säilyttämään nykyinen kaavoitettu toimitilavaranto. Alue kiinnostaa myös kasvatuksen ja koulutuksen kannalta, sillä nykyinen iso Staran varikkotontti on kaavoitettu tulevalle Stadin ammattiopistolle.</p><p>Yhtä ikoninen on kaupunkiympäristön toimialan käytössä ollut Kansakoulukatu 3:n kiinteistö, jota ollaan nyt myymässä 19,5 miljoonalla eurolla CapManille. Kaupungin toiminnot siirtyvät Kaupunkiympäristön toimialan yhteisiin tiloihin Kalasatamaan.</p><p><a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkiymparistolautakunta/Suomi/Esitys/2018/Kymp_2018-05-15_Kylk_14_El/1B2E3C60-B41E-C7DA-BED3-5F0B64300001/Liite.pdf"><u>Steniuksentiellä</u></a> tarkistetaan asemakaavaa. Kyseessä on entisen pelastuskoulun ja Pääkaupungin turvakoti ry:n tontit. Koulun tontilla kaavaratkaisu mahdollistaa tyhjilleen jääneen koulurakennuksen ottamisen asuinkäyttöön sekä kolmen täydentävän asuinrakennuksen sijoittamisen tontille. Turvakodin tontilla kaavaratkaisu mahdollistaa tontin käyttötarkoituksen muutoksen asumiseen</p><p>&nbsp;</p><p>Jo nyt kannattaa tutustua <a href="http://helsinkipaiva.fi/"><u>Helsinki-päivän</u></a> (12.6.) runsaaseen ohjelmatarjontaan. Tarjolla on runsaasti mielenkiintoista ohjelmaa ympäri kaupunkia.</p><p>&nbsp;</p><p>Aurinkoista viikkoa! &nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaupunginhallituksessa kestävää kaupunkiliikkumista, paperittomia sekä hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä. Kaupunginvaltuusto kokoontuu kahdesti: pks-valtuustojen yhteiskokoukseen ja aloitekasan kimppuun. Kaupunkiympäristölautakunta käsittelee Roihupellon teollisuusalueen suunnitteluperiaatteita.

 

Maanantai 14.5. 

Kaupunginhallitus

Kaupunginhallituksen konsernijaosto

 

Tiistai 15.5. 

Pääkaupunkiseudun kaupunginvaltuustojen yhteiskokous

Kaupunkiympäristölautakunta

(Kasvatus- ja koulutuslautakunnan suomenkielisen jaoston kokous on peruutettu)

 

Keskiviikko 16.5.

Kaupunginvaltuusto

Työterveysliikelaitoksen johtokunta

 

Torstai 17.5.

Svenska sektionen vid nämnden för fostran och utbildning

Sosiaalilautakunnan sosiaali- ja terveysjaosto

 

Perjantai 18.5.

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto

 

Kaupunginhallitus

Kestävän kaupunkiliikkumisen ohjelma (SUMP) jäi viimeksi pöydälle. Se on kaikki eri liikkumismuodot kattava ohjelma, joka perustuu Euroopan komission vuonna 2013 laatimaan konseptiin ja ohjeistukseen. Suunnitelma edistää kaikkien liikkumismuotojen tasapainoista kehittämistä, ja samalla kannustetaan siirtymään kestävämpiin liikkumismuotoihin. Tärkeää olisi tietenkin, ettei lyhenne SUMP olisi enne.

Paperittomia koskevassa keskustelussa puhututtanut turvapaikanhakijoiden ja paperittomien henkilöiden palvelutarpeita koordinoivan työryhmän selvitys on valmistunut. Helsingissä on paperittomia henkilöitä noin 1 000. Lisäksi Romaniasta ja Bulgariasta on ns. EU-liikkuvia henkilöitä noin 5000. Selvityksen mukaan paperittomien määrä voi kaksin- tai kolminkertaistua vuoden 2018 aikana, kun annetaan kielteisiä päätöksiä turvapaikkahakemuksista. Selvitys jäi viimeksi pöydälle, mutta se merkittäneen nyt tiedoksi.

Hyvinvoinnin ja terveyden (HYTE) edistäminen säilyy kunnan lakisääteisenä tehtävänä myös mahdollisen maakunta- ja sote-uudistuksen jälkeen. Kaupunkistrategiassamme todetaan, että Helsinki luo terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen yhteistyörakenteet kaupunkiin ja nostaa liikkumisen lisäämisen pilottihankkeeksi. Saamme kokouksessa esityksen hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen johtamiseksi ja koordinoinniksi, joka jäi viimeksi pöydälle. Kaupunkiin perustetaan HYTE-ohjausryhmä ja HYTE-koordinaattorin tehtävä. Ehkäisevän päihdetyön toimielimeksi ehdotetaan kaupunginhallitusta.

Virkojen perustaminen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle sisältää Stadin ammattiopiston organisaatiouudistukseen liittyviä järjestelyjä. Esityksestä on tullut jonkin verran palautetta. Kentällä ollaan huolissaan erityisesti Bryggasta. Käyn ehdotusta vielä läpi toimialalla.

Vuoden 2019 talousarvion raami jää pöydälle kahdeksi viikoksi. Suotuisan talouskehityksen ja vahvan väestökasvun ansiosta vuoden 2019 talousraamiin tulee merkittävästi lisää väljyyttä aikaisempiin vuosiin nähden. Valoisampi taloustilanne yhdessä kaupunkistrategian taloustavoitteiden kanssa mahdollistaa tulevan vuoden talousarvioraamiin 127 miljoonan euron korotuksen käyttötalousmenoihin.

Lisäksi käsiteltävänä on runsaasti aloitteita ja toivomusponsia.

Kaupunginhallituksen konsernijaostossa esitetään Helsingin Satama Oy:n ja HUSsin ajankohtaiskatsaukset.

Kaupunginvaltuusto kokoontuu tällä viikolla poikkeuksellisesti peräti kahdesti. Tiistain kokous on yhteinen Vantaan, Espoon ja Kauniaisten kaupunginvaltuustojen kanssa ja pidetään Vantaalla. Sitä voi normaaliin tapaan seurata osoitteessa www.helsinkikanava.fi. Kokouksessa on tarkoitus hyväksyä kaupunkien yhteinen lausunto maakunta- ja sote-uudistuksesta. Lausunto on hyvin samankaltainen kuin Helsingin aiempi, tosin vielä hieman tyrmäävämpi lausunto.

Kaupunginvaltuuston keskiviikon kokouksessa on esillä Kulosaaren ostoskeskuksen asemakaavan muuttaminen. Eniten aikaa taitaa mennä kuitenkin aloitteiden käsittelyssä. Aloitteita on joka lähtöön: Lenininpuiston nimeämisestä uudelleen veroparatiisitalouden torjumiseen ja kivihiilestä luopumiseen.

En poikkeuksellisesti osallistu itse kaupunginvaltuuston kumpaankaan kokoukseen, koska olen New Yorkissa edustamassa Helsinkiä Engaged Cities -järjestön Cities of Service -kilpailun finaalissa, jonne olemme päässeet 9 muun finalistin kanssa. Perästä kuuluu.

Kaupunkiympäristölautakunnassa ovat esillä Roihupellon teollisuusalueen suunnitteluperiaatteet. Alue on suorastaan ikoninen helsinkiläinen teollisuusalue. Roihupellon suunnitteluperiaatteiden tavoitteena on turvata elinkeinoelämän toiminta; määritellä alueet, jotka pidetään myös jatkossa työpaikka- ja tilaa vievän kaupan käytössä; sekä profiloida työpaikka-aluetta tulevaisuuden elinkeinoelämän tarpeita varten. Kaupungin tavoite on parantaa alueella elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä. Samalla rajataan päivittäistavarakaupalle ja asumiselle mahdolliset paikat. Toimitilojen muuttaminen asumiseen ei ole yleiskaavan mukaan mahdollista, eikä kaupungin näkökulmasta toivottavaa, vaan alueella pyritään säilyttämään nykyinen kaavoitettu toimitilavaranto. Alue kiinnostaa myös kasvatuksen ja koulutuksen kannalta, sillä nykyinen iso Staran varikkotontti on kaavoitettu tulevalle Stadin ammattiopistolle.

Yhtä ikoninen on kaupunkiympäristön toimialan käytössä ollut Kansakoulukatu 3:n kiinteistö, jota ollaan nyt myymässä 19,5 miljoonalla eurolla CapManille. Kaupungin toiminnot siirtyvät Kaupunkiympäristön toimialan yhteisiin tiloihin Kalasatamaan.

Steniuksentiellä tarkistetaan asemakaavaa. Kyseessä on entisen pelastuskoulun ja Pääkaupungin turvakoti ry:n tontit. Koulun tontilla kaavaratkaisu mahdollistaa tyhjilleen jääneen koulurakennuksen ottamisen asuinkäyttöön sekä kolmen täydentävän asuinrakennuksen sijoittamisen tontille. Turvakodin tontilla kaavaratkaisu mahdollistaa tontin käyttötarkoituksen muutoksen asumiseen

 

Jo nyt kannattaa tutustua Helsinki-päivän (12.6.) runsaaseen ohjelmatarjontaan. Tarjolla on runsaasti mielenkiintoista ohjelmaa ympäri kaupunkia.

 

Aurinkoista viikkoa!  

]]>
0 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255168-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-202018#comments Helsinki kaupunginhallitus Kaupunkivaltuusto Kunnallispolitiikka Lautakunnat Fri, 11 May 2018 09:37:16 +0000 Pia Pakarinen http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255168-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-202018
Helsingin kuntapolitiikan viikko 19/2018 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254944-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-192018 <p>Kaupunginhallitus hyväksyy pk-seudun kaupunkien yhteisen lausunnon maakunta- ja sote-uudistuksesta ja käsittelee lukuisia aloitteita ja toivomusponsia. Kasvatus- ja koulutuslautakunnassa päätetään 1.- ja 2.-luokkalaisten aamupäivätoiminnan järjestämisestä ensi lukuvuonna ja hyväksytään maahanmuuttajien kasvatuksen ja koulutuksen kehittämissuunnitelma. Kaupunkiympäristölautakunnassa on esillä Vattuniemen suunnitteluperiaatteet. Ja paljon muuta!</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Maanantai 7.5.&nbsp; </strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/esityslistat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-07_Khs_19_El"><u>Kaupunginhallitus</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/jaostot/elinkeinojaosto/paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-07_Eja_6_El"><u>Kaupunginhallituksen elinkeinojaosto</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tiistai 8.5.&nbsp; </strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kasvatus-ja-koulutus-asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Kasko_2018-05-08_Kklku_6_El"><u>Kasvatus- ja koulutuslautakunta</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kaupunkiymparisto-asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Kymp_2018-05-08_Kylk_13_El"><u>Kaupunkiympäristölautakunta</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/sote/fi/paatoksenteko/lautakunnan-paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Sote_2018-05-08_Sotelk_9_El"><u>Sosiaali- ja terveyslautakunta</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kulttuuri-ja-vapaa-aika-asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=KUVA_2018-05-08_Kuvalk_9_El"><u>Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/pela/fi/paatoksenteko/lautakunnan-paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Kymp_2018-05-08_Pelku_5_El"><u>Pelastuslautakunta</u></a></p><p><a href="https://www.hel.fi/tav/fi/paatoksenteko/paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Keha_2018-05-08_Talk_7_El"><u>Tarkastuslautakunta</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kaupunginhallitus </strong>hyväksyy Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhteisen lausunnon maakunta- ja sote-uudistuksesta. Se on hyvin samansisältöinen kuin aikaisempi Helsingin oma lausunto, joten se hyväksytään helposti.</p><p>Kulosaaren ostoskeskuksen <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2018/Keha_2018-05-07_Khs_19_El/074004B5-9D47-CFF1-8771-5EA486000000/Liite.pdf"><u>asemakaavaa</u></a> muutetaan. Ostoskeskus on tarkoitus purkaa ja korvata katutason liiketiloilla sekä niiden päälle sijoittuvilla kolmella 5-7 &ndash;kerroksisella asuinkerrostalolla. Asukasmäärän lisäys on noin 170.</p><p>Kestävän kaupunkiliikkumisen ohjelma (SUMP) on myös käsittelyssä. Se on kaikki eri liikkumismuodot kattava ohjelma, joka perustuu Euroopan komission vuonna 2013 laatimaan konseptiin ja ohjeistukseen. Tähän pitää perehtyä vielä tarkemmin.</p><p>Paperittomia koskevassa keskustelussa puhututtanut turvapaikanhakijoiden ja paperittomien henkilöiden palvelutarpeita koordinoivan työryhmän selvitys on valmistunut. Helsingissä on paperittomia henkilöitä noin 1&nbsp;000. Lisäksi Romaniasta ja Bulgariasta on ns. EU-liikkuvia henkilöitä noin 5000. Selvityksen mukaan paperittomien määrä voi kaksin- tai kolminkertaistua vuoden 2018 aikana, kun annetaan kielteisiä päätöksiä turvapaikkahakemuksista.</p><p>Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen säilyy kunnan lakisääteisenä tehtävänä myös mahdollisen maakunta- ja sote-uudistuksen jälkeen. Kaupunkistrategiassamme todetaan, että Helsinki luo terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen yhteistyörakenteet kaupunkiin ja nostaa liikkumisen lisäämisen pilottihankkeeksi. Saamme kokouksessa esityksen hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen johtamiseksi ja koordinoinniksi.</p><p>Lisäksi käsiteltävänä kasa viimeksi pöydälle jääneitä aloitteita, muutama uusi ja lukuisia toivomusponsia. Pääsemme varmasti äänestämään näistä.</p><p><strong>Kaupunginhallituksen elinkeinojaosto </strong>hyväksyy Helsingin kaupungin kotouttamisohjelman 2017-2021 periaatteet. Periaatteet ovat tärkeät, sillä vaikka nyt vain 15 prosenttia helsinkiläisistä on ulkomaalaistaustaisia, vuoteen 2030 mennessä vieraskielisten osuus on jo 25 prosenttia. Tavoitteena on, että ulkomaalaistaustaiset helsinkiläiset pääsevät osaamistaan vastaaviin tehtäviin ja samalla kaupunki näyttää esimerkkiä työnantajana osaavan työvoiman turvaamisessa muun muassa rekrytointitavoitteella.</p><p>Elinkeinojaosto merkitsee tiedoksi myös kaupungin elinkeinopolitiikan painopisteet vuosille 2018-2021. Nämä painopisteet ovat kansainvälisesti houkutteleva Helsinki, osaavan työvoiman kaupunki ja alusta uudelle ja kasvavalle liiketoiminnalle. Painopisteet sisältävät yhteensä 14 keskeistä toimenpidekokonaisuutta.</p><p><strong>Kasvatus- ja koulutuslautakunnassa </strong>päätetään 1.- ja 2.-luokkalaisten aamupäivätoiminnan järjestämisestä ensi lukuvuonna. Palvelua tarjotaan kaikissa suomen- ja ruotsinkielisissä kaupungin peruskouluissa. Palvelu on maksutonta. Aamupalaa ei tarjota, mutta lapsilla on mahdollisuus nauttia omia eväitä. Toiminta alkaa klo 8.</p><p>Lautakunta päättää myös, että kaupungin omana toimintana järjestettävä varhaiskasvatuksen kerhotoiminta päiväkotien ja leikkipuistojen kerhoryhmissä on toistaiseksi asiakasperheille maksutonta. Kerho on vaihtoehto kunnalliselle päivähoidolle.</p><p>Periaatteellisesti isoin käsiteltävä asia on maahanmuuttajien kasvatuksen ja koulutuksen kehittämissuunnitelma vuosille 2018-2021. Päätavoitteet ovat: 1) Kaikilla helsinkiläisillä on yhdenvertaiset ja saavutettavat mahdollisuudet kasvatukseen, koulutukseen ja työelämään. 2) Oppimisympäristöt, pedagogiset ratkaisut ja ohjaus edistävät sitä, että ulkomaalaistaustaisten oppimistulokset paranevat vastaamaan kantaväestön oppimistuloksia. 3) Toimintakulttuuri on osallistavaa ja se perustuu jokaisen arvostukseen, tasavertaisuuteen, luottamukseen sekä oppijan omiin vaikutusmahdollisuuksiin. 4)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Henkilöstön osaaminen on kielitietoista ja ottaa huomioon asiakkaan monimuotoiset tarpeet.</p><p>Lisäksi hyväksytään Jakomäen, Oulunkylän ja Pitäjänmäen paviljonkipäiväkotien tarveselvitykset sekä Kallion lukion perusparannuksen ja laajennuksen tarveselvitys ja Vuosaaren lukion uudisrakennuksen tarveselvitys.</p><p><strong>Kaupunkiympäristölautakunnassa </strong>on esillä <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkiymparistolautakunta/Suomi/Esitys/2018/Kymp_2018-05-08_Kylk_13_El/48E7D492-185F-CA69-9094-62AEDEB00000/Liite.pdf"><u>Vattuniemen</u></a> suunnitteluperiaatteet. Vattuniemen keskeisimmillä alueilla toimintojen osin sattumanvarainen sijoittuminen, toimitilojen vanheneminen ja kaupunkikuvan hajanaisuus, sekä hankekohtaiset maankäytön muutokset ovat synnyttäneet tarpeen tarkastella Vattuniemen maankäyttöä kokonaisuutena. Toimitilojen kysyntä on viime vuosien ajan ollut vähäistä, ja kiinteistöjen omistajat ovat hakeneet runsaasti asemakaavan muutoksia toimitilatonttien muuttamiseksi asuinkäyttöön erityisesti Vattuniemen keskiosissa Itälahdenkadun varrella. Uusien suunnitteluperiaatteiden tavoitteena on luoda edellytykset Vattuniemen suunnittelulle nykyistä paremmin kokonaisuutena, jossa yksittäisten tonttien sijaan tarkastellaan alueen kaupunkirakennetta ja liikennettä kokonaisvaltaisesti. Kaupunkikuvallisesti tavoitellaan selkeästi rakennuksilla rajattua aukiotilaa ja vaihtelevaa katutilaa sekä toiminnallisesti virkeää keskusta-aluetta Vattuniemeen.</p><p>Kuusisaaressa muutetaan <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkiymparistolautakunta/Suomi/Esitys/2018/Kymp_2018-05-08_Kylk_13_El/5D5180B8-CB57-C692-B8D7-62F7D9800000/Liite.pdf"><u>Kuusiniementie 15:n</u></a> asemakaavaa. Tontin tehokkuutta korotetaan.</p><p><strong>Sosiaali- ja terveyslautakunnan </strong>esityslistalla isoin asia on ulkopaikkakuntalaisilta ja Suomen ulkopuolelta tulevilta perittävästä terveyskeskusmaksusta luopuminen. Koska terveyskeskusmaksu poistettiin vuoden 2013 alussa helsinkiläisiltä, se pitää eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksen mukaan poistaa myös muilta.</p><p>Myös sote-lautakunta käsittelee Helsingin kaupungin kotouttamisohjelmaa sosiaali- ja terveystoimen osuuden osalta.</p><p>Esityslistalla on lisäksi ruoka- ja kahvilapalvelujen hankintoja palvelukeskuksiin sekä yksilöllisten ortopedisten apuvälineiden hankintoja.</p><p><strong>Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta </strong>käsittelee mm. etsivän nuorisotyön toteuttamismallin muuttamista. Mallia muutetaan siten, että jatkossa Helsingin kaupunki hakee itse valtionavustuksen etsivään nuorisotyöhön, toteuttaa sitä sekä omana toimintanaan että julkisena hankintana eikä jaa erillisiä etsivän nuorisotyön avustuksia, vaan tehtävä hankinta kattaa toiminnasta palveluntuottajille syntyvät kulut.</p><p>&nbsp;</p><p>Aurinkoista alkavaa viikkoa!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaupunginhallitus hyväksyy pk-seudun kaupunkien yhteisen lausunnon maakunta- ja sote-uudistuksesta ja käsittelee lukuisia aloitteita ja toivomusponsia. Kasvatus- ja koulutuslautakunnassa päätetään 1.- ja 2.-luokkalaisten aamupäivätoiminnan järjestämisestä ensi lukuvuonna ja hyväksytään maahanmuuttajien kasvatuksen ja koulutuksen kehittämissuunnitelma. Kaupunkiympäristölautakunnassa on esillä Vattuniemen suunnitteluperiaatteet. Ja paljon muuta!

 

Maanantai 7.5. 

Kaupunginhallitus

Kaupunginhallituksen elinkeinojaosto

 

Tiistai 8.5. 

Kasvatus- ja koulutuslautakunta

Kaupunkiympäristölautakunta

Sosiaali- ja terveyslautakunta

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta

Pelastuslautakunta

Tarkastuslautakunta

 

Kaupunginhallitus hyväksyy Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhteisen lausunnon maakunta- ja sote-uudistuksesta. Se on hyvin samansisältöinen kuin aikaisempi Helsingin oma lausunto, joten se hyväksytään helposti.

Kulosaaren ostoskeskuksen asemakaavaa muutetaan. Ostoskeskus on tarkoitus purkaa ja korvata katutason liiketiloilla sekä niiden päälle sijoittuvilla kolmella 5-7 –kerroksisella asuinkerrostalolla. Asukasmäärän lisäys on noin 170.

Kestävän kaupunkiliikkumisen ohjelma (SUMP) on myös käsittelyssä. Se on kaikki eri liikkumismuodot kattava ohjelma, joka perustuu Euroopan komission vuonna 2013 laatimaan konseptiin ja ohjeistukseen. Tähän pitää perehtyä vielä tarkemmin.

Paperittomia koskevassa keskustelussa puhututtanut turvapaikanhakijoiden ja paperittomien henkilöiden palvelutarpeita koordinoivan työryhmän selvitys on valmistunut. Helsingissä on paperittomia henkilöitä noin 1 000. Lisäksi Romaniasta ja Bulgariasta on ns. EU-liikkuvia henkilöitä noin 5000. Selvityksen mukaan paperittomien määrä voi kaksin- tai kolminkertaistua vuoden 2018 aikana, kun annetaan kielteisiä päätöksiä turvapaikkahakemuksista.

Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen säilyy kunnan lakisääteisenä tehtävänä myös mahdollisen maakunta- ja sote-uudistuksen jälkeen. Kaupunkistrategiassamme todetaan, että Helsinki luo terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen yhteistyörakenteet kaupunkiin ja nostaa liikkumisen lisäämisen pilottihankkeeksi. Saamme kokouksessa esityksen hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen johtamiseksi ja koordinoinniksi.

Lisäksi käsiteltävänä kasa viimeksi pöydälle jääneitä aloitteita, muutama uusi ja lukuisia toivomusponsia. Pääsemme varmasti äänestämään näistä.

Kaupunginhallituksen elinkeinojaosto hyväksyy Helsingin kaupungin kotouttamisohjelman 2017-2021 periaatteet. Periaatteet ovat tärkeät, sillä vaikka nyt vain 15 prosenttia helsinkiläisistä on ulkomaalaistaustaisia, vuoteen 2030 mennessä vieraskielisten osuus on jo 25 prosenttia. Tavoitteena on, että ulkomaalaistaustaiset helsinkiläiset pääsevät osaamistaan vastaaviin tehtäviin ja samalla kaupunki näyttää esimerkkiä työnantajana osaavan työvoiman turvaamisessa muun muassa rekrytointitavoitteella.

Elinkeinojaosto merkitsee tiedoksi myös kaupungin elinkeinopolitiikan painopisteet vuosille 2018-2021. Nämä painopisteet ovat kansainvälisesti houkutteleva Helsinki, osaavan työvoiman kaupunki ja alusta uudelle ja kasvavalle liiketoiminnalle. Painopisteet sisältävät yhteensä 14 keskeistä toimenpidekokonaisuutta.

Kasvatus- ja koulutuslautakunnassa päätetään 1.- ja 2.-luokkalaisten aamupäivätoiminnan järjestämisestä ensi lukuvuonna. Palvelua tarjotaan kaikissa suomen- ja ruotsinkielisissä kaupungin peruskouluissa. Palvelu on maksutonta. Aamupalaa ei tarjota, mutta lapsilla on mahdollisuus nauttia omia eväitä. Toiminta alkaa klo 8.

Lautakunta päättää myös, että kaupungin omana toimintana järjestettävä varhaiskasvatuksen kerhotoiminta päiväkotien ja leikkipuistojen kerhoryhmissä on toistaiseksi asiakasperheille maksutonta. Kerho on vaihtoehto kunnalliselle päivähoidolle.

Periaatteellisesti isoin käsiteltävä asia on maahanmuuttajien kasvatuksen ja koulutuksen kehittämissuunnitelma vuosille 2018-2021. Päätavoitteet ovat: 1) Kaikilla helsinkiläisillä on yhdenvertaiset ja saavutettavat mahdollisuudet kasvatukseen, koulutukseen ja työelämään. 2) Oppimisympäristöt, pedagogiset ratkaisut ja ohjaus edistävät sitä, että ulkomaalaistaustaisten oppimistulokset paranevat vastaamaan kantaväestön oppimistuloksia. 3) Toimintakulttuuri on osallistavaa ja se perustuu jokaisen arvostukseen, tasavertaisuuteen, luottamukseen sekä oppijan omiin vaikutusmahdollisuuksiin. 4)      Henkilöstön osaaminen on kielitietoista ja ottaa huomioon asiakkaan monimuotoiset tarpeet.

Lisäksi hyväksytään Jakomäen, Oulunkylän ja Pitäjänmäen paviljonkipäiväkotien tarveselvitykset sekä Kallion lukion perusparannuksen ja laajennuksen tarveselvitys ja Vuosaaren lukion uudisrakennuksen tarveselvitys.

Kaupunkiympäristölautakunnassa on esillä Vattuniemen suunnitteluperiaatteet. Vattuniemen keskeisimmillä alueilla toimintojen osin sattumanvarainen sijoittuminen, toimitilojen vanheneminen ja kaupunkikuvan hajanaisuus, sekä hankekohtaiset maankäytön muutokset ovat synnyttäneet tarpeen tarkastella Vattuniemen maankäyttöä kokonaisuutena. Toimitilojen kysyntä on viime vuosien ajan ollut vähäistä, ja kiinteistöjen omistajat ovat hakeneet runsaasti asemakaavan muutoksia toimitilatonttien muuttamiseksi asuinkäyttöön erityisesti Vattuniemen keskiosissa Itälahdenkadun varrella. Uusien suunnitteluperiaatteiden tavoitteena on luoda edellytykset Vattuniemen suunnittelulle nykyistä paremmin kokonaisuutena, jossa yksittäisten tonttien sijaan tarkastellaan alueen kaupunkirakennetta ja liikennettä kokonaisvaltaisesti. Kaupunkikuvallisesti tavoitellaan selkeästi rakennuksilla rajattua aukiotilaa ja vaihtelevaa katutilaa sekä toiminnallisesti virkeää keskusta-aluetta Vattuniemeen.

Kuusisaaressa muutetaan Kuusiniementie 15:n asemakaavaa. Tontin tehokkuutta korotetaan.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan esityslistalla isoin asia on ulkopaikkakuntalaisilta ja Suomen ulkopuolelta tulevilta perittävästä terveyskeskusmaksusta luopuminen. Koska terveyskeskusmaksu poistettiin vuoden 2013 alussa helsinkiläisiltä, se pitää eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksen mukaan poistaa myös muilta.

Myös sote-lautakunta käsittelee Helsingin kaupungin kotouttamisohjelmaa sosiaali- ja terveystoimen osuuden osalta.

Esityslistalla on lisäksi ruoka- ja kahvilapalvelujen hankintoja palvelukeskuksiin sekä yksilöllisten ortopedisten apuvälineiden hankintoja.

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta käsittelee mm. etsivän nuorisotyön toteuttamismallin muuttamista. Mallia muutetaan siten, että jatkossa Helsingin kaupunki hakee itse valtionavustuksen etsivään nuorisotyöhön, toteuttaa sitä sekä omana toimintanaan että julkisena hankintana eikä jaa erillisiä etsivän nuorisotyön avustuksia, vaan tehtävä hankinta kattaa toiminnasta palveluntuottajille syntyvät kulut.

 

Aurinkoista alkavaa viikkoa!

]]>
0 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254944-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-192018#comments Helsinki kaupunginhallitus Koulutus Kunnallispolitiikka Lautakunnat Sun, 06 May 2018 19:24:46 +0000 Pia Pakarinen http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254944-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-192018
Laittomasti maassa olevien palveluiden kustannuksia ei tiedetä http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254818-laittomasti-maassa-olevien-palveluiden-kustannuksia-ei-tiedeta <p>Helsingin Sanomat uutisoi 3.5.2018 Helsingin virkamiestyöryhmän valmistuneesta raportista koskien laittomasti maassa olevien sosiaali ja terveydenhuoltopalveluiden laajentamista Helsingissä. Otsikossa todetaan vaikutusten jääneen pieniksi. Tekstin sisältä voidaan kuitenkin lukea, että määrät ja näin ollen kustannukset voivat nopeasti kaksin tai kolminkertaistua.&nbsp;</p><p><a href="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005665714.html" title="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005665714.html">https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005665714.html</a></p><p>Kun laittomasti maassa olevien palveluita käsiteltiin Helsingin kaupunginvaltuustossa, oli vuosittainen kustannusarvio 700 000 euroa. Nyt vuosittainen kustannusarvio on 1,2 miljoonaa, joten summa on lähes tuplaantunut valtuustokäsittelyn aikaisista perusteista. Huomionarvoista virkamiestyöryhmän raportissa on se, että kustannukset on laskettu 1500 laittomasti maassa olevan mukaan.&nbsp; Sosiaali- ja terveyslautakunta käsitteli kokouksessaan 13.3.18 samoja kustannuksia päästen lähes samaan summaan, mutta ne oli laskettu noin 100 laittomasti maassa olevan mukaan. Jossain mättää.</p><p><a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Paatos/2018/Sote_2018-03-13_Sotelk_5_Pk/9D77D729-63C6-CF41-9FA4-6247C0700001/Sosiaali-_ja_terveyslautakunnan_lausunto_kaupungin.pdf" title="https://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Paatos/2018/Sote_2018-03-13_Sotelk_5_Pk/9D77D729-63C6-CF41-9FA4-6247C0700001/Sosiaali-_ja_terveyslautakunnan_lausunto_kaupungin.pdf">https://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suo...</a></p><p>Suurin harhaanjohtavuus esitetyissä laskelmissa on se, että niistä uupuvat erikoissairaanhoidon kustannukset kokonaan. Olen tuloksetta yrittänyt niitä selvittää Hus:sta, jostain syystä edes päätöksentekijälle ei näitä tietoja toimiteta. Olen saanut lähinnä vastauksen ettei sellaisia ole saatavilla. Tämä ei pidä paikkaansa. Kuten asiaan perehtyneet tietävät, maksaa Kela sairaanhoitopiireille paperittomien hoidon kustannuksia, joten ainakin kelalaskutuksen osalta olisi saatavilla tietoa. Tuskin sairaanhoitopiirit Kelaa laskuttaa ravistamalla luvut hihasta? On syytä huomata, että erikoissairaanhoito on nimenomaan se terveydenhuollon osa, joka maksaa eniten ja siellä hoidetaan hivit, tuberkuloosit&nbsp; ja muut vakavat sairaudet.</p><p>Sain melkoisen myrskyn aikaiseksi kun kerroin eräässä sosiaalisen median julkaisussa sen, että Helsinki jakaa laittomasti maassa oleville maksusitoumusten lisäksi käteistä rahaa. Minua syytettiin valehtelijaksi, vaikka asia on fakta. Jäi silloin kertomatta, että tämän lisäksi Helsinki antaa Hsl:n kortin ilmaiseksi heille. Näytti siltä, että tämäkin asia on sellainen, jota ei tulisi kertoa. Viestintuojaa ammuttiin kovilla.</p><p>Mielestäni on äärimmäisen epäasiallista pyrkiä esittämään poliittisesti kuumaa asiaa parhain päin. Jos päätös on tehty, on kyettävä myös rehellisesti kohtaamaan sen seuraukset ja avoimesti avattava koko kuva ja kustannukset niin poliitikoille kuin kuntalaisillekin. Hämmästelen myös sitä ettei media ole kiinnostunut siitä, että syystä tai toisesta asiasta kerrotaan vain osa? Kustannuksista jää oletettavasti leijonan osa piiloon ja ketään ei kiinnosta annettava disinformaatio?</p><p>Totuus ei pala tulessakaan. Ja joka ikinen euro on pois jostain muusta. Jos meitä Perussuomalaisia ei olisi, kuka näistä asioista pukahtaisi sanaakaan?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsingin Sanomat uutisoi 3.5.2018 Helsingin virkamiestyöryhmän valmistuneesta raportista koskien laittomasti maassa olevien sosiaali ja terveydenhuoltopalveluiden laajentamista Helsingissä. Otsikossa todetaan vaikutusten jääneen pieniksi. Tekstin sisältä voidaan kuitenkin lukea, että määrät ja näin ollen kustannukset voivat nopeasti kaksin tai kolminkertaistua. 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005665714.html

Kun laittomasti maassa olevien palveluita käsiteltiin Helsingin kaupunginvaltuustossa, oli vuosittainen kustannusarvio 700 000 euroa. Nyt vuosittainen kustannusarvio on 1,2 miljoonaa, joten summa on lähes tuplaantunut valtuustokäsittelyn aikaisista perusteista. Huomionarvoista virkamiestyöryhmän raportissa on se, että kustannukset on laskettu 1500 laittomasti maassa olevan mukaan.  Sosiaali- ja terveyslautakunta käsitteli kokouksessaan 13.3.18 samoja kustannuksia päästen lähes samaan summaan, mutta ne oli laskettu noin 100 laittomasti maassa olevan mukaan. Jossain mättää.

https://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Paatos/2018/Sote_2018-03-13_Sotelk_5_Pk/9D77D729-63C6-CF41-9FA4-6247C0700001/Sosiaali-_ja_terveyslautakunnan_lausunto_kaupungin.pdf

Suurin harhaanjohtavuus esitetyissä laskelmissa on se, että niistä uupuvat erikoissairaanhoidon kustannukset kokonaan. Olen tuloksetta yrittänyt niitä selvittää Hus:sta, jostain syystä edes päätöksentekijälle ei näitä tietoja toimiteta. Olen saanut lähinnä vastauksen ettei sellaisia ole saatavilla. Tämä ei pidä paikkaansa. Kuten asiaan perehtyneet tietävät, maksaa Kela sairaanhoitopiireille paperittomien hoidon kustannuksia, joten ainakin kelalaskutuksen osalta olisi saatavilla tietoa. Tuskin sairaanhoitopiirit Kelaa laskuttaa ravistamalla luvut hihasta? On syytä huomata, että erikoissairaanhoito on nimenomaan se terveydenhuollon osa, joka maksaa eniten ja siellä hoidetaan hivit, tuberkuloosit  ja muut vakavat sairaudet.

Sain melkoisen myrskyn aikaiseksi kun kerroin eräässä sosiaalisen median julkaisussa sen, että Helsinki jakaa laittomasti maassa oleville maksusitoumusten lisäksi käteistä rahaa. Minua syytettiin valehtelijaksi, vaikka asia on fakta. Jäi silloin kertomatta, että tämän lisäksi Helsinki antaa Hsl:n kortin ilmaiseksi heille. Näytti siltä, että tämäkin asia on sellainen, jota ei tulisi kertoa. Viestintuojaa ammuttiin kovilla.

Mielestäni on äärimmäisen epäasiallista pyrkiä esittämään poliittisesti kuumaa asiaa parhain päin. Jos päätös on tehty, on kyettävä myös rehellisesti kohtaamaan sen seuraukset ja avoimesti avattava koko kuva ja kustannukset niin poliitikoille kuin kuntalaisillekin. Hämmästelen myös sitä ettei media ole kiinnostunut siitä, että syystä tai toisesta asiasta kerrotaan vain osa? Kustannuksista jää oletettavasti leijonan osa piiloon ja ketään ei kiinnosta annettava disinformaatio?

Totuus ei pala tulessakaan. Ja joka ikinen euro on pois jostain muusta. Jos meitä Perussuomalaisia ei olisi, kuka näistä asioista pukahtaisi sanaakaan?

]]>
25 http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254818-laittomasti-maassa-olevien-palveluiden-kustannuksia-ei-tiedeta#comments Helsinki Laittomasti maassa olevat Paperittomien terveyspalvelut Thu, 03 May 2018 19:11:57 +0000 Mari Rantanen http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254818-laittomasti-maassa-olevien-palveluiden-kustannuksia-ei-tiedeta
Uusia hyökkäyksiä Koillis-Helsinkiä vastaan http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254644-uusia-hyokkayksia-koillis-helsinkia-vastaan <p>Vaikka Erich Maria Remarque kirjoitti kuuluisasti, että länsirintamalta ei mitään uutta, Helsingin koillisrintamalla tapahtuu jatkuvasti; Koillis-Helsinki on jatkuvan tykistökeskityksen kohteena.</p> <p>Nostan tässä kirjoituksessa esiin kolme ongelmaa eli hyökkäysrintamaa ja yhden mahdollisen tulevaisuuden, joka ei käsittääkseni ole mieluisa useimmille Metropoli-Helsingin promoottereille.</p> <p>Wappu on oivallinen aika nostaa esiin yhteiskunnallisia ongelmia, mutta koska olen valoisa ihminen, teen sen mieluummin nyt aurinkoiseksi ennustettuna Wapun Aattona, kuin sateiseksi ounasteltuna ja palopuheiden kyllästämänä Wapun Päivänä.</p> <p><u>1) Finanssikonserni Nordea jättää Koillis-Helsingin</u></p> <p>Nordea lakkauttaa Malmin konttorinsa. Malmilta on jo aikaisemmin loppunut kassapalvelut, nyt loppuvat myös neuvontapalvelut ja tallelokeropalvelut ja henkilökunta siirtyy Itäkeskukseen. Jos haluaa jatkossa tallelokeron, on mentävä Itäkeskukseen, Hakaniemeen, Senaatintorille tai Tikkurilaan. Toistaiseksi Nordean sivujen mukaan tallelokeropalveluita löytyy myös Töölöstä ja Oulunkylästä, mutta samojen sivujen mukaan niitä löytyy myös Malmilta.</p> <p>Äidillä ja isäni perikunnalla sellainen oli Malmilla ja äidille vaihtoehdoiksi kerrottiin Itäkeskus, Hakaniemi, Senaatintori tai Tikkurila. Puistolassa eli entisessä Fastikassa (Fastböle) asuvalle äidilleni luontevin vaihtoehto oli Vantaan Tikkurila, jonne siirsimme ko. tallelokeron torstaina 26.4.2018.</p> <p>Malmin konttorin lakkauttamisen jälkeen kapitalistisella finanssikonserni Nordealla ei ole enää minkäänlaista konttoria Koillis-Helsingissä ja Malmin seurakunnan alueella, jossa asuu noin 95&nbsp;000-97 000 ihmistä ja joka on Suomen suurimpien kaupunkien listalla sijalla 10.</p> <p><u>2) Kaavoittaja tuhoaa Koillis-Helsingin kulttuurielämää</u></p> <p><em>Koillis-Helsingin Lähitieto</em> (18.4.2018), &rdquo;Tapettitehtaan purkutyöt käyntiin &ndash; Viertolantien varsi täyteen kerrostaloja&rdquo;, Teija Loponen) kertoo seuraavaa:</p> <p>&rdquo;Kaupungilta tulee esittelyyn asemakaavan muutos, johon liittyy kaikkien Viertolantien itäreunan rakennusten purkaminen ja kerrostalojen rakentamista niiden tilalle. Kaava sallisi purkaa vuonna 1952 valmistuneet rakennukset, joissa muun muassa Teatteri Tuike ja Taiteilijayhdistys Tapaus ovat vuokralaisina.&rdquo; <a href="http://www.lahitieto.fi/2018/04/18/tapettitehtaan-purkutyot-kayntiin-viertolantien-varsi-tayteen-kerrostaloja/">http://www.lahitieto.fi/2018/04/18/tapettitehtaan-purkutyot-kayntiin-viertolantien-varsi-tayteen-kerrostaloja/</a></p> <p>Artikkelissa on myös suunnitelmakartta. On huomionarvoista, että suunnitelma ei koske vain äskettäin palanutta entistä Sanduddin tapettitehdasta vaan myös vireää taide-, kulttuuri- ja pienyrityskohdetta, jossa toimivat muiden muassa yllämainitut Teatteri Tuike ja Taiteilijayhdistys Tapaus, jonka piirissä työskentelee taiteilijoita laajalta kirjolta valokuvauksesta maalaustaiteeseen ynnä muuta.</p> <p>Koillis-Helsingin Lähitiedon mukaan &rdquo;Kaavoitusta on hakenut yksityistonttien omistaja. Kaavamuutos mahdollistaisi myös pääradan suuntaisen pyöräilybaanan sijoittamisen radan itäpuolelle.&rdquo;</p> <p>Kun kävin katselemassa Sanduddin tehtaan tulipaloa, joka näkyi myös parvekkeeltani, tein samalla pikakyselyn siitä, mitä ihmiset pitivät palon syynä; kaksi pääteemaa nousi esiin: A) Grynderien tekosia ja B) sinne tyhjillään oleviin tiloihin pesänsä rakentaneet huume- yms. nuoret.</p> <p>Täytyy toivoa, että Koillis-Helsingin tuhokampanjansa kohteeksi ottaneen Helsingin kokkareiden ja viherpunaisten epäpyhän allianssin dominoima JA MUUALTA KUIN KOILLIS-HELSINGISTÄ koostuvista kaupunginvaltuutetuista koostuvat Helsingin kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto malttavat olla jatkamasta tuhovimmaansa tässä yhteydessä. (Katso <a href="http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251557-helsingin-kuntademokratia-kaipaa-uudistamista-kuntavaaliuudistus-valttamaton">http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251557-helsingin-kuntademokratia-kaipaa-uudistamista-kuntavaaliuudistus-valttamaton</a>)</p> <p><u>3) Erinäiset suunnitelmat joukkoliikennevyöhykkeistä ja tietulleista</u></p> <p>Näitä suunnitelmia en lähde tässä erittelemään, mutta uskon lukijoiden tietävän, että joukkoliikennevyöhykkeitä ja tietulleja koskevissa suunnitelmissa esitetään usein malleja, jotka jakaisivat Helsingin useisiin vyöhykkeisiin.</p> <p>Toki vyöhykejako on jo nyt olemassa paikallisjunaliikenteessä, mutta pääkaupunkiseudun tai &rdquo;Metropoli-Helsinki&rdquo; -suunnitelmissa Helsingin sisäisestä jaosta voisi tulla syvempi.</p> <p>Tätä jakoa vahvistaisivat myös mahdolliset tietullit, jotka eräiden suunnitelmien mukaan rokottaisivat esimerkiksi Tapanilasta, Malmilta tai Pukinmäestä kehä ykkösen sisällä Oulunkylässä kävijöitä.</p> <p>Esimerkin vuoksi tässä on linkki YLE:n 12.2.2016 päivättyyn uutiseen, jossa esitellään muun muassa HSL:n Porttivyöhykemalli, sekä siitä irrotettu oheinen suunnitelmakuva, <a href="https://yle.fi/uutiset/3-8662824">https://yle.fi/uutiset/3-8662824</a>. Uutisessa esitellään viisi erilaista mallia sekä tarjotaan linkki koko tietulliselvitykseen.</p> <p><u>A) Yksi </u><u>mahdollinen tulevaisuus</u></p> <p>Jos kantakaupungin ja yleisemmin Kehä ykkösen sisäisen alueen toimijoiden Koillis-Helsingin vastainen kampanja jatkuu ja syvenee, ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustajaeukko nähdäkseen seuraavanlaisen mahdollisen tulevaisuuden:</p> <p>Sen sijaan, että pääkaupunkiseudusta tulee yhtenäinen Metropoli-Helsinki, voi käydä niin, että Helsinki hajoaa. Tällöin nyt Helsinkiin kuuluvat ja aikaisemmin Helsingin maalaiskuntaan eli Helsingeen kuuluneet alueet irtautuvat Helsingistä ja palaavat takaisin loppuosan eli Vantaan yhteyteen.</p> <p>Eräänä varianttina voisi toki olla myös se, että Koillis-Helsinki ja hieman laajemmin Malmin seurakunnan alue muodostaisi oman kaupunkinsa, jonka nimeä en nyt tässä yhteydessä ryhdy ennakoimaan, vaikka muutama pyrkii jo mieleen.</p> <p>Tämä voi hyvin olla joidenkin kantakaupunkilaisten mielestä myönteistä; päästäänhän eroon niistä mukamas kaupunkilaisista junteista.</p> <p>Toisaalta vajaan 100&nbsp;000 ihmisen alue, jolla on esimerkiksi oma vireä kansainvälinen lentokenttä ja näin suurella väestöpohjalla hyvinkin mahdollisesti vireä kantakaupungin pakkovallasta irtautunut yritys- ja elinkeinoelämä, voi osoittautua varsin elin- ja kehityskelpoiseksi kaupungiksi.</p> <p>Petri Minkkinen</p> <p>P. S. Hauskaa Wappua, yhdessä tai erikseen!</p> <p><u>Lähteet:</u></p> <p><em>Koillis-Helsingin Lähitieto</em>, &rdquo;Tapettitehtaan purkutyöt käyntiin &ndash; Viertolantien varsi täyteen kerrostaloja&rdquo;, 18.4.2018, Teija Loponen, verkkoversio, <a href="http://www.lahitieto.fi/2018/04/18/tapettitehtaan-purkutyot-kayntiin-viertolantien-varsi-tayteen-kerrostaloja/" title="http://www.lahitieto.fi/2018/04/18/tapettitehtaan-purkutyot-kayntiin-viertolantien-varsi-tayteen-kerrostaloja/">http://www.lahitieto.fi/2018/04/18/tapettitehtaan-purkutyot-kayntiin-vie...</a>.</p> <p><em>YLE Uutiset</em>, kotimaa, &rdquo;Tietulleja Helsingin ympärille puuhataan taas &ndash; 340 euron lisälasku autoilijalle&rdquo; (12.2.2016), <a href="https://yle.fi/uutiset/3-8662824">https://yle.fi/uutiset/3-8662824</a>.</p> <p><u>Kuvien lähdetiedot:</u></p> <p>- Kolme Petri Minkkisen ottamaa valokuvaa</p> <p>- Viertolantien itäreunan suunnitelmapiirros, lähde yllämainittu <em>Koillis-Helsingin Lähitiedon</em> artikkeli</p> <p>- Porttivyöhykemalli, lähde yllämainittu <em>YLE:n</em> uutisartikkeli</p> <p><u>Katso myös aihepiiriin liittyvät aikaisemmat Puheenvuoroni:</u></p> <p>- <a href="http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252660-lex-malmin-kasittelytavan-ongelmat-ja-kansalaisaloitejarjestelman-uudistaminen">http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252660-lex-malmin-kasittelytavan-ongelmat-ja-kansalaisaloitejarjestelman-uudistaminen</a></p> <p>- <a href="http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251557-helsingin-kuntademokratia-kaipaa-uudistamista-kuntavaaliuudistus-valttamaton">http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251557-helsingin-kuntademokratia-kaipaa-uudistamista-kuntavaaliuudistus-valttamaton</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaikka Erich Maria Remarque kirjoitti kuuluisasti, että länsirintamalta ei mitään uutta, Helsingin koillisrintamalla tapahtuu jatkuvasti; Koillis-Helsinki on jatkuvan tykistökeskityksen kohteena.

Nostan tässä kirjoituksessa esiin kolme ongelmaa eli hyökkäysrintamaa ja yhden mahdollisen tulevaisuuden, joka ei käsittääkseni ole mieluisa useimmille Metropoli-Helsingin promoottereille.

Wappu on oivallinen aika nostaa esiin yhteiskunnallisia ongelmia, mutta koska olen valoisa ihminen, teen sen mieluummin nyt aurinkoiseksi ennustettuna Wapun Aattona, kuin sateiseksi ounasteltuna ja palopuheiden kyllästämänä Wapun Päivänä.

1) Finanssikonserni Nordea jättää Koillis-Helsingin

Nordea lakkauttaa Malmin konttorinsa. Malmilta on jo aikaisemmin loppunut kassapalvelut, nyt loppuvat myös neuvontapalvelut ja tallelokeropalvelut ja henkilökunta siirtyy Itäkeskukseen. Jos haluaa jatkossa tallelokeron, on mentävä Itäkeskukseen, Hakaniemeen, Senaatintorille tai Tikkurilaan. Toistaiseksi Nordean sivujen mukaan tallelokeropalveluita löytyy myös Töölöstä ja Oulunkylästä, mutta samojen sivujen mukaan niitä löytyy myös Malmilta.

Äidillä ja isäni perikunnalla sellainen oli Malmilla ja äidille vaihtoehdoiksi kerrottiin Itäkeskus, Hakaniemi, Senaatintori tai Tikkurila. Puistolassa eli entisessä Fastikassa (Fastböle) asuvalle äidilleni luontevin vaihtoehto oli Vantaan Tikkurila, jonne siirsimme ko. tallelokeron torstaina 26.4.2018.

Malmin konttorin lakkauttamisen jälkeen kapitalistisella finanssikonserni Nordealla ei ole enää minkäänlaista konttoria Koillis-Helsingissä ja Malmin seurakunnan alueella, jossa asuu noin 95 000-97 000 ihmistä ja joka on Suomen suurimpien kaupunkien listalla sijalla 10.

2) Kaavoittaja tuhoaa Koillis-Helsingin kulttuurielämää

Koillis-Helsingin Lähitieto (18.4.2018), ”Tapettitehtaan purkutyöt käyntiin – Viertolantien varsi täyteen kerrostaloja”, Teija Loponen) kertoo seuraavaa:

”Kaupungilta tulee esittelyyn asemakaavan muutos, johon liittyy kaikkien Viertolantien itäreunan rakennusten purkaminen ja kerrostalojen rakentamista niiden tilalle. Kaava sallisi purkaa vuonna 1952 valmistuneet rakennukset, joissa muun muassa Teatteri Tuike ja Taiteilijayhdistys Tapaus ovat vuokralaisina.” http://www.lahitieto.fi/2018/04/18/tapettitehtaan-purkutyot-kayntiin-viertolantien-varsi-tayteen-kerrostaloja/

Artikkelissa on myös suunnitelmakartta. On huomionarvoista, että suunnitelma ei koske vain äskettäin palanutta entistä Sanduddin tapettitehdasta vaan myös vireää taide-, kulttuuri- ja pienyrityskohdetta, jossa toimivat muiden muassa yllämainitut Teatteri Tuike ja Taiteilijayhdistys Tapaus, jonka piirissä työskentelee taiteilijoita laajalta kirjolta valokuvauksesta maalaustaiteeseen ynnä muuta.

Koillis-Helsingin Lähitiedon mukaan ”Kaavoitusta on hakenut yksityistonttien omistaja. Kaavamuutos mahdollistaisi myös pääradan suuntaisen pyöräilybaanan sijoittamisen radan itäpuolelle.”

Kun kävin katselemassa Sanduddin tehtaan tulipaloa, joka näkyi myös parvekkeeltani, tein samalla pikakyselyn siitä, mitä ihmiset pitivät palon syynä; kaksi pääteemaa nousi esiin: A) Grynderien tekosia ja B) sinne tyhjillään oleviin tiloihin pesänsä rakentaneet huume- yms. nuoret.

Täytyy toivoa, että Koillis-Helsingin tuhokampanjansa kohteeksi ottaneen Helsingin kokkareiden ja viherpunaisten epäpyhän allianssin dominoima JA MUUALTA KUIN KOILLIS-HELSINGISTÄ koostuvista kaupunginvaltuutetuista koostuvat Helsingin kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto malttavat olla jatkamasta tuhovimmaansa tässä yhteydessä. (Katso http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251557-helsingin-kuntademokratia-kaipaa-uudistamista-kuntavaaliuudistus-valttamaton)

3) Erinäiset suunnitelmat joukkoliikennevyöhykkeistä ja tietulleista

Näitä suunnitelmia en lähde tässä erittelemään, mutta uskon lukijoiden tietävän, että joukkoliikennevyöhykkeitä ja tietulleja koskevissa suunnitelmissa esitetään usein malleja, jotka jakaisivat Helsingin useisiin vyöhykkeisiin.

Toki vyöhykejako on jo nyt olemassa paikallisjunaliikenteessä, mutta pääkaupunkiseudun tai ”Metropoli-Helsinki” -suunnitelmissa Helsingin sisäisestä jaosta voisi tulla syvempi.

Tätä jakoa vahvistaisivat myös mahdolliset tietullit, jotka eräiden suunnitelmien mukaan rokottaisivat esimerkiksi Tapanilasta, Malmilta tai Pukinmäestä kehä ykkösen sisällä Oulunkylässä kävijöitä.

Esimerkin vuoksi tässä on linkki YLE:n 12.2.2016 päivättyyn uutiseen, jossa esitellään muun muassa HSL:n Porttivyöhykemalli, sekä siitä irrotettu oheinen suunnitelmakuva, https://yle.fi/uutiset/3-8662824. Uutisessa esitellään viisi erilaista mallia sekä tarjotaan linkki koko tietulliselvitykseen.

A) Yksi mahdollinen tulevaisuus

Jos kantakaupungin ja yleisemmin Kehä ykkösen sisäisen alueen toimijoiden Koillis-Helsingin vastainen kampanja jatkuu ja syvenee, ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustajaeukko nähdäkseen seuraavanlaisen mahdollisen tulevaisuuden:

Sen sijaan, että pääkaupunkiseudusta tulee yhtenäinen Metropoli-Helsinki, voi käydä niin, että Helsinki hajoaa. Tällöin nyt Helsinkiin kuuluvat ja aikaisemmin Helsingin maalaiskuntaan eli Helsingeen kuuluneet alueet irtautuvat Helsingistä ja palaavat takaisin loppuosan eli Vantaan yhteyteen.

Eräänä varianttina voisi toki olla myös se, että Koillis-Helsinki ja hieman laajemmin Malmin seurakunnan alue muodostaisi oman kaupunkinsa, jonka nimeä en nyt tässä yhteydessä ryhdy ennakoimaan, vaikka muutama pyrkii jo mieleen.

Tämä voi hyvin olla joidenkin kantakaupunkilaisten mielestä myönteistä; päästäänhän eroon niistä mukamas kaupunkilaisista junteista.

Toisaalta vajaan 100 000 ihmisen alue, jolla on esimerkiksi oma vireä kansainvälinen lentokenttä ja näin suurella väestöpohjalla hyvinkin mahdollisesti vireä kantakaupungin pakkovallasta irtautunut yritys- ja elinkeinoelämä, voi osoittautua varsin elin- ja kehityskelpoiseksi kaupungiksi.

Petri Minkkinen

P. S. Hauskaa Wappua, yhdessä tai erikseen!

Lähteet:

Koillis-Helsingin Lähitieto, ”Tapettitehtaan purkutyöt käyntiin – Viertolantien varsi täyteen kerrostaloja”, 18.4.2018, Teija Loponen, verkkoversio, http://www.lahitieto.fi/2018/04/18/tapettitehtaan-purkutyot-kayntiin-viertolantien-varsi-tayteen-kerrostaloja/.

YLE Uutiset, kotimaa, ”Tietulleja Helsingin ympärille puuhataan taas – 340 euron lisälasku autoilijalle” (12.2.2016), https://yle.fi/uutiset/3-8662824.

Kuvien lähdetiedot:

- Kolme Petri Minkkisen ottamaa valokuvaa

- Viertolantien itäreunan suunnitelmapiirros, lähde yllämainittu Koillis-Helsingin Lähitiedon artikkeli

- Porttivyöhykemalli, lähde yllämainittu YLE:n uutisartikkeli

Katso myös aihepiiriin liittyvät aikaisemmat Puheenvuoroni:

- http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252660-lex-malmin-kasittelytavan-ongelmat-ja-kansalaisaloitejarjestelman-uudistaminen

- http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251557-helsingin-kuntademokratia-kaipaa-uudistamista-kuntavaaliuudistus-valttamaton

]]>
4 http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254644-uusia-hyokkayksia-koillis-helsinkia-vastaan#comments Helsinki Kaavoitus Koillis-Helsinki Kuntademokratia Nordea Mon, 30 Apr 2018 13:06:42 +0000 Petri Minkkinen http://pminkkin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254644-uusia-hyokkayksia-koillis-helsinkia-vastaan
Helsingin kuntapolitiikan viikko 18/2018 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254604-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-182018 <p>Kaupunginhallitus, kaupunginvaltuusto ja useimmat muutkin toimielimet viettävät vappuvapaata. Jotain mielenkiintoistakin löytyy: liikenneliikelaitoksen johtokunta käsittelee kaupunkipyöräpalvelun kauden pidentämistä yhdellä kuukaudella siten, että palvelu on käytettävissä vuosittain 3.4. ja 31.10. välisenä aikana.</p><p>Tässä linkit viikon esityslistoihin:</p><p><strong>Torstai 3.5.</strong></p><p><a href="https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kaupunkiymparistolautakunnan-rakennusten-ja-yleisten-alueiden-jaosto-poytakirjat">Kaupunkiympäristölautakunnan rakennusten ja yleisten asioiden jaosto</a></p><p><a href="https://www.hel.fi/hkl/fi/paatoksenteko/paatosasiakirjat/asiakirja?year=2018&amp;ls=11&amp;doc=Kymp_2018-05-03_HKLjku_9_El">Liikenneliikelaitoksen (HKL) johtokunta</a></p><p><a href="https://www.hel.fi/sote/fi/paatoksenteko/lautakunnan-paatosasiakirjat/sosiaali-ja-terveyslautakunnan-jaosto/esityslistat-ja-poytakirjat">Sosiaali- ja terveyslautakunnan sosiaali- ja terveysjaosto</a></p><p>&nbsp;</p><p>Ensi viikolla kokoustetaan taas normaaliin tahtiin. Ja tälläkin viikolla tapahtuu: tervetuloa opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen ja minun yhteiseen tilaisuuteen, jonka teemana on Miten Helsinki ja helsinkiläiset kansainvälistyvät? Paikkana Cafe Köket (Aleksanterinkatu 28), ajankohta torstai 3.5. klo 17. Tapaamisiin!</p><p>&nbsp;</p><p>Aurinkoista vappua!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaupunginhallitus, kaupunginvaltuusto ja useimmat muutkin toimielimet viettävät vappuvapaata. Jotain mielenkiintoistakin löytyy: liikenneliikelaitoksen johtokunta käsittelee kaupunkipyöräpalvelun kauden pidentämistä yhdellä kuukaudella siten, että palvelu on käytettävissä vuosittain 3.4. ja 31.10. välisenä aikana.

Tässä linkit viikon esityslistoihin:

Torstai 3.5.

Kaupunkiympäristölautakunnan rakennusten ja yleisten asioiden jaosto

Liikenneliikelaitoksen (HKL) johtokunta

Sosiaali- ja terveyslautakunnan sosiaali- ja terveysjaosto

 

Ensi viikolla kokoustetaan taas normaaliin tahtiin. Ja tälläkin viikolla tapahtuu: tervetuloa opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen ja minun yhteiseen tilaisuuteen, jonka teemana on Miten Helsinki ja helsinkiläiset kansainvälistyvät? Paikkana Cafe Köket (Aleksanterinkatu 28), ajankohta torstai 3.5. klo 17. Tapaamisiin!

 

Aurinkoista vappua!

]]>
0 http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254604-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-182018#comments Helsinki Kaupunkipolitiikka Kuntapolitiikka Lautakunnat Sun, 29 Apr 2018 18:35:41 +0000 Pia Pakarinen http://pia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254604-helsingin-kuntapolitiikan-viikko-182018
Kuntien yhdistäminen on parempi vaihtoehto maakuntauudistukselle http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254585-kuntien-yhdistaminen-on-parempi-vaihtoehto-maakuntauudistukselle <p>Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että maakuntavaalit vähintään siirretään syksyltä keväälle järjestettäväksi eduskuntavaalien kanssa samaan aikaan. On myös mahdollista, että sote- ja maakuntauudistus kaatuu kokonaan, ellei sitten hallitus osta ääniä puolelleen&nbsp;<a href="https://www.hs.fi/paivanlehti/28042018/art-2000005659647.html?share=91b838958d19505ef5ad44c8d1683782">RKP:ltä helikopterilla ja päivystyksellä</a>&nbsp;(HS 28.04.2018).</p><p>Jos uudistus kaatuu, pienten ja ikääntyvien kuntien sotehaasteet eivät ole kuitenkaan häviämässä minnekään:&nbsp;<a href="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005660972.html">Mitä jos Helsingistä, Espoosta ja Vantaasta tehtäisiin oma sote-maakunta? Rutiköyhä Hanko on jo nyt pulassa, terveys&shy;keskuksen patja&shy;varastosta oli tehtävä toimisto</a>&nbsp;(HS 29.04.2018).</p><p>On tärkeää tiedostaa, että ehdotettu sote- ja maakuntauudistus on sisällöltään saattohoitoa kuoleville kunnille, eikä sen ensisijaiset ajurit ole kansanterveydellisiä eivätkä edes taloudellisia. Mielestäni uudistuksia pitäisi tehdä kansalaisia varten, eikä hallintorakenteita, siispä en ole suruissani jos uudistus kaatuu.</p><p>Tällöin saattohoidolle tarvitaan vaihtoehto, ja itse ehdotan kuntien yhdistämistä.</p><p>Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kunnat, jotka eivät saa talouttaan kuntoon, yhdistetään naapurikuntiin, kunnes syntyy riittävän elinvoimaisia kokonaisuuksia jotka kykenevät seisomaan omilla jaloillaan. Saattaa olla, että tällä metodilla koko esim. Uusimaa olisi lopulta yhtä kuntaa, toteuttaen kansanterveydelliset ja taloudelliset tavoitteet ilman ylimääräistä hallintoporrasta ja massiivisia alueellisia tulonsiirtoja.</p><p>Tämä toki tarkoittaisi merkittävästi nykyistä pienempää määrää kuntapoliitikkoja, mutta tästäkin on vaikea olla pahoillaan.</p><p>&nbsp;</p><p>Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja ja varavaltuutettu, jonka mielestä karttaan piirretyt rajat eivät ole ikuisia.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että maakuntavaalit vähintään siirretään syksyltä keväälle järjestettäväksi eduskuntavaalien kanssa samaan aikaan. On myös mahdollista, että sote- ja maakuntauudistus kaatuu kokonaan, ellei sitten hallitus osta ääniä puolelleen RKP:ltä helikopterilla ja päivystyksellä (HS 28.04.2018).

Jos uudistus kaatuu, pienten ja ikääntyvien kuntien sotehaasteet eivät ole kuitenkaan häviämässä minnekään: Mitä jos Helsingistä, Espoosta ja Vantaasta tehtäisiin oma sote-maakunta? Rutiköyhä Hanko on jo nyt pulassa, terveys­keskuksen patja­varastosta oli tehtävä toimisto (HS 29.04.2018).

On tärkeää tiedostaa, että ehdotettu sote- ja maakuntauudistus on sisällöltään saattohoitoa kuoleville kunnille, eikä sen ensisijaiset ajurit ole kansanterveydellisiä eivätkä edes taloudellisia. Mielestäni uudistuksia pitäisi tehdä kansalaisia varten, eikä hallintorakenteita, siispä en ole suruissani jos uudistus kaatuu.

Tällöin saattohoidolle tarvitaan vaihtoehto, ja itse ehdotan kuntien yhdistämistä.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kunnat, jotka eivät saa talouttaan kuntoon, yhdistetään naapurikuntiin, kunnes syntyy riittävän elinvoimaisia kokonaisuuksia jotka kykenevät seisomaan omilla jaloillaan. Saattaa olla, että tällä metodilla koko esim. Uusimaa olisi lopulta yhtä kuntaa, toteuttaen kansanterveydelliset ja taloudelliset tavoitteet ilman ylimääräistä hallintoporrasta ja massiivisia alueellisia tulonsiirtoja.

Tämä toki tarkoittaisi merkittävästi nykyistä pienempää määrää kuntapoliitikkoja, mutta tästäkin on vaikea olla pahoillaan.

 

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja ja varavaltuutettu, jonka mielestä karttaan piirretyt rajat eivät ole ikuisia.

]]>
3 http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254585-kuntien-yhdistaminen-on-parempi-vaihtoehto-maakuntauudistukselle#comments Helsinki Maakunta- ja soteuudistus Uusimaa Sun, 29 Apr 2018 11:07:04 +0000 Amos Ahola http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254585-kuntien-yhdistaminen-on-parempi-vaihtoehto-maakuntauudistukselle
Rahasta ei ole kysymys! http://minavaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254485-rahasta-ei-ole-kysymys <p>Helsinki on saanut viime aikoina julkisuutta vanhustenhoidosta, tai oikeastaan sen puutteesta. Annetaan ymmärtää, että rahaa ei parempaan ei vain ole, tahtoa toki vaikki mihin hyvään ja kauniiseen.</p><p>Rahasta ei Helsingin vanhustenhoito ongelmat johdu. Viime vuoden ylijäämä luokkaa 400 miljoonaa, kassavarat, jotka ylen mukaan ovat pääosin talletuksina 1,12 miljardia.</p><p>Näin maalta katsottuna kysymys on nimenomaan ja pelkästään asenteesta, siitä mihin rahaa käyttää. Hyvä vanhustenhoito ei ulospäin näy. Joku Guggenheim tms, sellainen näyttää varmasti turistille hienommalta.</p><p>Mieleen tulee, että varmasti monilla&nbsp; muillakin paikoilla tilanne on lähes sama.&nbsp; Mikä on tilanne valtion rahojen käytössä? Vanhusten ja sairaiden hoitoon ei ole rahaa.&nbsp; Muualta tulleiden asioiden hoitoon taas piikki on auki. Kannattaisiko kenties jotain miettiä?</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsinki on saanut viime aikoina julkisuutta vanhustenhoidosta, tai oikeastaan sen puutteesta. Annetaan ymmärtää, että rahaa ei parempaan ei vain ole, tahtoa toki vaikki mihin hyvään ja kauniiseen.

Rahasta ei Helsingin vanhustenhoito ongelmat johdu. Viime vuoden ylijäämä luokkaa 400 miljoonaa, kassavarat, jotka ylen mukaan ovat pääosin talletuksina 1,12 miljardia.

Näin maalta katsottuna kysymys on nimenomaan ja pelkästään asenteesta, siitä mihin rahaa käyttää. Hyvä vanhustenhoito ei ulospäin näy. Joku Guggenheim tms, sellainen näyttää varmasti turistille hienommalta.

Mieleen tulee, että varmasti monilla  muillakin paikoilla tilanne on lähes sama.  Mikä on tilanne valtion rahojen käytössä? Vanhusten ja sairaiden hoitoon ei ole rahaa.  Muualta tulleiden asioiden hoitoon taas piikki on auki. Kannattaisiko kenties jotain miettiä?

 

 

 

]]>
0 http://minavaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254485-rahasta-ei-ole-kysymys#comments Asenne Helsinki Raha vanhustenhoito Fri, 27 Apr 2018 08:28:36 +0000 jouko viitala http://minavaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254485-rahasta-ei-ole-kysymys
Nuorten aloitteet Helsingin valtuustossa http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254414-nuorten-aloitteet-helsingin-valtuustossa <p>Tänään valtuustossa keskustelussa nuorten aloitteet. Nuorilla on tällä hetkellä jo monia oivia reittejä <a href="http://ruuti.munstadi.fi">vaikuttamiseen</a>, kuten tekemällä aloitteita, tapaamalla päättäjiä tai hakemalla Helsingin nuorisoneuvostoon.&nbsp;Helsingin nuorisoneuvostolla oli tänään ensimmäistä kertaa täysi puhe- ja läsnä-olo-oikeus: Evi Koivunen, Dan Cederlöf, Kasper Rautalinko, aivan mahtavaa!</p> <p>&nbsp;</p> <p>Keskustelun edetessä, pidin itsekin lyhyen puheenvuoron, joka meni suunnilleen näin:</p> <p>**</p> <p>Hyvä puheenjohtaja ja arvoisat nuoret!! Kiitos teille ihanan aktiivisille nuorille!! Ja kiitos kaikista puheenvuoroista!!&nbsp;Politiikka on yhteisiin asioihin&nbsp;<strong>vaikuttamista</strong>. <strong>Ja te nuoret</strong>&nbsp;ette ainoastaan ole asiantuntijoita&nbsp;juuri <strong>nuorten</strong>&nbsp;asioissa, vaan tuotte raikasta ja fiksua näkökulmaa moneen muuhunkin asiaan.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Tänään täällä salissa keskustelu on keskittynyt erityisesti aloite- ja muun vuorovaikutuksen helpottamisesta vielä nykyisestään. Ponnet ovat saaneet kannatusta.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kun tähän keskusteluun yhdistää lähidemokratian merkityksen, voisimme myös miettiä, miten voisimme innostaa vaikuttamista myös kaupungin tasolta vieläkin paikallisemmaksi: ajatuksena siis esimerkiksi aktiivinen vuoropuhelu somessa tai muun digitaalisen ratkaisun kautta, avoimessa ryhmässä, jonka otsikko voisi olla nyt esimerkkinä &rsquo;Jätkäsaaren nuorten ääni ja aloitteet&rsquo; tai &rsquo;Lauttasaaren nuorten ääni ja aloitteet&rsquo;. Tänäänhän listassa on monta esimerkkiä nostettu Kontulasta.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Tällä tavalla voisi syntyä luonnollisesti myös ns. kummeja tai &rsquo;vaikuttamisen enkeleitä&rsquo; tietyille alueille. Tämä voisi olla helppo kynnys ja kasvureitti vielä ns. totisempaan vaikuttamiseen.&nbsp;Kuten sanottu, vuoropuhelun ja vaikuttamisen tulisi olla jatkuvaa, ja tähän me kaikki vähän vanhemmatkin valtuutetut voimme näyttää esimerkkiä.&nbsp;Kiitos.</p> <p>**</p> <p><strong><a href="https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/5b/5bb9a9a479a63af9d9169e4e9952d98ba5e6065d.pdf">Helsingin nuorisoneuvoston lausunto aloitteista kaupunginvaltuustolle</a>&nbsp;</strong>sekä valtuustossa käsitellyt <a href="https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/a2/a219d3afb18e1387f717e1da0b6e5a30608a1a51.pdf">aloitteet</a>:&nbsp;</p> <ol><li>Koskelantien ja Mäkelänkadun risteyksen liikenne turvallisemmaksi &nbsp;</li><li>Bussien ilmastoinnit on saatava kuntoon Helsingissä &ndash; aloite</li><li>Kurvin alueen turvallisuutta tulee parantaa &nbsp;</li><li>Heppatallialoite Fallkullaan</li><li>Tyttöjen rohkaiseminen rikkomaan rajoja ja stereotypioita harrastuksissa ja ammatinvalinnassa</li><li>Maksuttomia tanssisali vuoroja nuorille</li><li>Kontulan ostarin turvallisuuden lisääminen</li><li>Turvallisen ja rajatun Airsoft alueen paikka lähelle Kontulaa</li><li>Nuorille tarjottava maksuton alkusammutuskurssi</li></ol> <p>PS heppatallialoite on erinomainen!</p> <p>&nbsp;</p> <p>Twitterissä #helvaltuusto</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään valtuustossa keskustelussa nuorten aloitteet. Nuorilla on tällä hetkellä jo monia oivia reittejä vaikuttamiseen, kuten tekemällä aloitteita, tapaamalla päättäjiä tai hakemalla Helsingin nuorisoneuvostoon. Helsingin nuorisoneuvostolla oli tänään ensimmäistä kertaa täysi puhe- ja läsnä-olo-oikeus: Evi Koivunen, Dan Cederlöf, Kasper Rautalinko, aivan mahtavaa!

 

Keskustelun edetessä, pidin itsekin lyhyen puheenvuoron, joka meni suunnilleen näin:

**

Hyvä puheenjohtaja ja arvoisat nuoret!! Kiitos teille ihanan aktiivisille nuorille!! Ja kiitos kaikista puheenvuoroista!! Politiikka on yhteisiin asioihin vaikuttamista. Ja te nuoret ette ainoastaan ole asiantuntijoita juuri nuorten asioissa, vaan tuotte raikasta ja fiksua näkökulmaa moneen muuhunkin asiaan.

 

Tänään täällä salissa keskustelu on keskittynyt erityisesti aloite- ja muun vuorovaikutuksen helpottamisesta vielä nykyisestään. Ponnet ovat saaneet kannatusta.

 

Kun tähän keskusteluun yhdistää lähidemokratian merkityksen, voisimme myös miettiä, miten voisimme innostaa vaikuttamista myös kaupungin tasolta vieläkin paikallisemmaksi: ajatuksena siis esimerkiksi aktiivinen vuoropuhelu somessa tai muun digitaalisen ratkaisun kautta, avoimessa ryhmässä, jonka otsikko voisi olla nyt esimerkkinä ’Jätkäsaaren nuorten ääni ja aloitteet’ tai ’Lauttasaaren nuorten ääni ja aloitteet’. Tänäänhän listassa on monta esimerkkiä nostettu Kontulasta.

 

Tällä tavalla voisi syntyä luonnollisesti myös ns. kummeja tai ’vaikuttamisen enkeleitä’ tietyille alueille. Tämä voisi olla helppo kynnys ja kasvureitti vielä ns. totisempaan vaikuttamiseen. Kuten sanottu, vuoropuhelun ja vaikuttamisen tulisi olla jatkuvaa, ja tähän me kaikki vähän vanhemmatkin valtuutetut voimme näyttää esimerkkiä. Kiitos.

**

Helsingin nuorisoneuvoston lausunto aloitteista kaupunginvaltuustolle sekä valtuustossa käsitellyt aloitteet

  1. Koskelantien ja Mäkelänkadun risteyksen liikenne turvallisemmaksi  
  2. Bussien ilmastoinnit on saatava kuntoon Helsingissä – aloite
  3. Kurvin alueen turvallisuutta tulee parantaa  
  4. Heppatallialoite Fallkullaan
  5. Tyttöjen rohkaiseminen rikkomaan rajoja ja stereotypioita harrastuksissa ja ammatinvalinnassa
  6. Maksuttomia tanssisali vuoroja nuorille
  7. Kontulan ostarin turvallisuuden lisääminen
  8. Turvallisen ja rajatun Airsoft alueen paikka lähelle Kontulaa
  9. Nuorille tarjottava maksuton alkusammutuskurssi

PS heppatallialoite on erinomainen!

 

Twitterissä #helvaltuusto

]]>
0 http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254414-nuorten-aloitteet-helsingin-valtuustossa#comments Helsinki Helvaltuusto Nuorten aloitteet Vaikuttaminen Valtuusto Wed, 25 Apr 2018 18:06:14 +0000 Mia Nygård http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254414-nuorten-aloitteet-helsingin-valtuustossa
Turvallinen väylä ilmiantaa väärinkäytöksiä: valtuustoaloite http://alviinaalamets.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254400-turvallinen-vayla-ilmiantaa-vaarinkaytoksia-valtuustoaloite <p>Helsingin kaupungin tulee kaikessa toiminnassaan edistää avoimuutta ja hyvää hallintoa. Joskus esimerkiksi kaupungin työntekijät havaitsevat, ettei näin tapahdu. Juuri julkaistussa tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa 2017 käy ilmi, että esimerkiksi kaupungin hankinnoissa on tapahtunut yksittäisiä väärinkäytöksiä.&nbsp;Huolestuttavin oli esimerkki, jossa hankinnan kyseenalaistanut työntekijä sai huomautuksen puuttumisestaan, vaikka jälkeenpäin tapaus eteni poliisitutkintaan.<br /><br />On kaikkien helsinkiläisten etu, että vähennämme väärinkäytösten mahdollisuuden minimiin. Siksi jätämme Dan Koivulaakson (vas.) ja Kauko Koskisen (kok.) kanssa kaupunginvaltuustossa aloitteen, jotta&nbsp;Helsinki ottaisi kaupungin työntekijöille käyttöön raportointijärjestelmän väärinkäytösepäilyjen esiin nostamiseen. Sitä voisi käyttää anonyymistim tai omalla nimellään.</p><p>Myös Euroopan komissio on vastikään kiinnittänyt huomiota väärinkäytöksistä ilmoittavien parempaan suojaan. Komissio julkaisi 23. huhtikuuta. direktiiviehdotuksen, jonka mukaan suurten yritysten ja valtio- sekä aluehallintojen yksiköiden on perustettava selkeät kanavat ja kolmiportainen ilmoittamisjärjestelmä väärinkäytösten ilmoittamiseksi. Direktiivin mukaan väärinkäytöksestä voisi kertoa organisaation sisällä, asiaankuuluvalle viranomaiselle tai julkisuuteen.<br />&nbsp;</p><p>Aloiteteksti:<br /><br />Helsingin kaupunki pyrkii torjumaan erilaisia virka-aseman väärinkäytöksiä ja vastaavia tilanteita esimerkiksi kaupungin hankinnoissa tunnistamalla riskejä, ja järjestämällä mahdollisimman tarkoituksenmukaista valvontaa ja tarkastusta. Väärinkäytösepäilyt ovat harvinaisia, mutta ne eivät ole tavattomia. Kanteluja ja tutkintapyyntöjä tuodaan sisäiseen tarkastukseen vuosittain, ja myös tilintarkastajat raportoivat epäkohdista.<br /><br />Asia käy ilmi myös vuoden 2017 arviointiraportissa hankintojen ohjausta käsittelevässä arvioinnissa. Haastatteluissa ja kyselyssä vastaajat kertoivat yksittäisistä menettelyistä väärinkäytösepäilyissä tai -tapauksissa. Kyselyssä suurin osa vastasi, ettei ole törmännyt selkeisiin väärinkäytöstilanteisiin, mutta osa on pohtinut rajanvetoa lahjontaan, henkilökohtaiseen hyötyyn ja etiikkaan liittyen.<br /><br />Oma esimies oli ensimmäinen taho, johon epäilytapauksissa otettaisiin yhteyttä. Huolestuttavin oli esimerkki, jossa hankinnan kyseenalaistanut työntekijä sai huomautuksen puuttumisestaan, vaikka jälkeenpäin tapaus oli poliisitutkinnassa.<br /><br />Mahdollisuus saattaa laajempaan tietoon väärinkäytöstapaukset anonyymisti vahvistaisi työntekijän oikeusturvaa ja keinoja väärinkäytösten kitkemiseen. Toisaalta tilanteessa, jossa henkilö tekee tämän avoimesti on hänen asema työyhteisössä yhtä lailla turvattava. Me allekirjoittaneet valtuutetut edellytämme, että Helsingin kaupunki ottaa käyttöön raportointijärjestelmän kaupungin työntekijöille väärinkäytösepäilyjen esiin nostamiseen, jota voi käyttää nimellään tai anonyymisti.<br /><br />Helsingissä<br />Aloitteen allekirjoittajat</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsingin kaupungin tulee kaikessa toiminnassaan edistää avoimuutta ja hyvää hallintoa. Joskus esimerkiksi kaupungin työntekijät havaitsevat, ettei näin tapahdu. Juuri julkaistussa tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa 2017 käy ilmi, että esimerkiksi kaupungin hankinnoissa on tapahtunut yksittäisiä väärinkäytöksiä. Huolestuttavin oli esimerkki, jossa hankinnan kyseenalaistanut työntekijä sai huomautuksen puuttumisestaan, vaikka jälkeenpäin tapaus eteni poliisitutkintaan.

On kaikkien helsinkiläisten etu, että vähennämme väärinkäytösten mahdollisuuden minimiin. Siksi jätämme Dan Koivulaakson (vas.) ja Kauko Koskisen (kok.) kanssa kaupunginvaltuustossa aloitteen, jotta Helsinki ottaisi kaupungin työntekijöille käyttöön raportointijärjestelmän väärinkäytösepäilyjen esiin nostamiseen. Sitä voisi käyttää anonyymistim tai omalla nimellään.

Myös Euroopan komissio on vastikään kiinnittänyt huomiota väärinkäytöksistä ilmoittavien parempaan suojaan. Komissio julkaisi 23. huhtikuuta. direktiiviehdotuksen, jonka mukaan suurten yritysten ja valtio- sekä aluehallintojen yksiköiden on perustettava selkeät kanavat ja kolmiportainen ilmoittamisjärjestelmä väärinkäytösten ilmoittamiseksi. Direktiivin mukaan väärinkäytöksestä voisi kertoa organisaation sisällä, asiaankuuluvalle viranomaiselle tai julkisuuteen.
 

Aloiteteksti:

Helsingin kaupunki pyrkii torjumaan erilaisia virka-aseman väärinkäytöksiä ja vastaavia tilanteita esimerkiksi kaupungin hankinnoissa tunnistamalla riskejä, ja järjestämällä mahdollisimman tarkoituksenmukaista valvontaa ja tarkastusta. Väärinkäytösepäilyt ovat harvinaisia, mutta ne eivät ole tavattomia. Kanteluja ja tutkintapyyntöjä tuodaan sisäiseen tarkastukseen vuosittain, ja myös tilintarkastajat raportoivat epäkohdista.

Asia käy ilmi myös vuoden 2017 arviointiraportissa hankintojen ohjausta käsittelevässä arvioinnissa. Haastatteluissa ja kyselyssä vastaajat kertoivat yksittäisistä menettelyistä väärinkäytösepäilyissä tai -tapauksissa. Kyselyssä suurin osa vastasi, ettei ole törmännyt selkeisiin väärinkäytöstilanteisiin, mutta osa on pohtinut rajanvetoa lahjontaan, henkilökohtaiseen hyötyyn ja etiikkaan liittyen.

Oma esimies oli ensimmäinen taho, johon epäilytapauksissa otettaisiin yhteyttä. Huolestuttavin oli esimerkki, jossa hankinnan kyseenalaistanut työntekijä sai huomautuksen puuttumisestaan, vaikka jälkeenpäin tapaus oli poliisitutkinnassa.

Mahdollisuus saattaa laajempaan tietoon väärinkäytöstapaukset anonyymisti vahvistaisi työntekijän oikeusturvaa ja keinoja väärinkäytösten kitkemiseen. Toisaalta tilanteessa, jossa henkilö tekee tämän avoimesti on hänen asema työyhteisössä yhtä lailla turvattava. Me allekirjoittaneet valtuutetut edellytämme, että Helsingin kaupunki ottaa käyttöön raportointijärjestelmän kaupungin työntekijöille väärinkäytösepäilyjen esiin nostamiseen, jota voi käyttää nimellään tai anonyymisti.

Helsingissä
Aloitteen allekirjoittajat

]]>
0 http://alviinaalamets.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254400-turvallinen-vayla-ilmiantaa-vaarinkaytoksia-valtuustoaloite#comments Helsingin valtuusto Helsinki Laillisuus Whistleblower Wed, 25 Apr 2018 14:24:10 +0000 Alviina Alametsä http://alviinaalamets.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254400-turvallinen-vayla-ilmiantaa-vaarinkaytoksia-valtuustoaloite
Apulaispormestari Sinnemäki istuu kahdella tuolilla http://sebastianfranckenhaeuser.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254314-apulaispormestari-sinnemaki-istuu-kahdella-tuolilla <p>Tarkastuslautakunta arvioi Helsingin kaupungin asunnot Oy:n (Heka) omistajanohjauksen. Lautakunta totesi, että omistajanohjaus on ollut tarkoituksenmukaista, mutta apulaispormestarin kaksoisrooli hallituksen puheenjohtajana ja konsernijohdon edustajana voi olla haasteellinen.</p><p><br />&rdquo;LAUTAKUNTA TOTEAA, ETTÄ:&nbsp;</p><ul><li>omistajaohjauksen selkeyden kannalta olisi parempi, että konsernijohtoon kuuluvat kau&shy;punginhallituksen tai sen konsernijaoston jäsenet, pormestaristo ja viranhaltijat eivät toimisi tytäryhteisöjen johdossa.</li></ul><p>kaupunginkanslian tulee</p><ul><li>valmistella konserniohjeen päivitys ottamaan huomioon aiempaa tiukempi esteellisyys&shy;sääntely.&rdquo;</li></ul><p>Lähde: <a href="https://www.arviointikertomus.fi/artikkelit/2017/helsingin-kaupungin-asunnot-oyn-omistajaohjaus">https://www.arviointikertomus.fi/artikkelit/2017/helsingin-kaupungin-asunnot-oyn-omistajaohjaus</a></p><p>Juridista estettä tilanteessa ei ole, joten Sinnemäki voi edelleen jatkaa kaksoisrooliaan. Läpinäkyvyyden ja hyvän hallinnon kannalta olisi kuitenkin parempi, että apulaispormestari jättäisi paikkansa Hekan hallituksen puheenjohtajana.</p><p>Apulaispormestari ei tosin ole ainoa, jolla on kaksoisrooli. Hekan toimitusjohtaja toimii hallituksen puheenjohtajana viidessä alueyhtiöissä, jotka kuuluvat Hekan konserniin. Alueyhtiöiden tarkoituksena on huolehtia huollosta ja isännöinnistä. Näin ollen käytännössä sama henkilö ostaa ja myy huoltopalveluita. Mielestäni tämäkin on läpinäkyvyyden kannalta huolestuttavaa. Omakustannusperiaatteella toimivan vuokrataloyhtiön kustannukset maksaa loppupelissä asukkaat.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tarkastuslautakunta arvioi Helsingin kaupungin asunnot Oy:n (Heka) omistajanohjauksen. Lautakunta totesi, että omistajanohjaus on ollut tarkoituksenmukaista, mutta apulaispormestarin kaksoisrooli hallituksen puheenjohtajana ja konsernijohdon edustajana voi olla haasteellinen.


”LAUTAKUNTA TOTEAA, ETTÄ: 

  • omistajaohjauksen selkeyden kannalta olisi parempi, että konsernijohtoon kuuluvat kau­punginhallituksen tai sen konsernijaoston jäsenet, pormestaristo ja viranhaltijat eivät toimisi tytäryhteisöjen johdossa.

kaupunginkanslian tulee

  • valmistella konserniohjeen päivitys ottamaan huomioon aiempaa tiukempi esteellisyys­sääntely.”

Lähde: https://www.arviointikertomus.fi/artikkelit/2017/helsingin-kaupungin-asunnot-oyn-omistajaohjaus

Juridista estettä tilanteessa ei ole, joten Sinnemäki voi edelleen jatkaa kaksoisrooliaan. Läpinäkyvyyden ja hyvän hallinnon kannalta olisi kuitenkin parempi, että apulaispormestari jättäisi paikkansa Hekan hallituksen puheenjohtajana.

Apulaispormestari ei tosin ole ainoa, jolla on kaksoisrooli. Hekan toimitusjohtaja toimii hallituksen puheenjohtajana viidessä alueyhtiöissä, jotka kuuluvat Hekan konserniin. Alueyhtiöiden tarkoituksena on huolehtia huollosta ja isännöinnistä. Näin ollen käytännössä sama henkilö ostaa ja myy huoltopalveluita. Mielestäni tämäkin on läpinäkyvyyden kannalta huolestuttavaa. Omakustannusperiaatteella toimivan vuokrataloyhtiön kustannukset maksaa loppupelissä asukkaat.

]]>
0 http://sebastianfranckenhaeuser.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254314-apulaispormestari-sinnemaki-istuu-kahdella-tuolilla#comments Hallinnon läpinäkyvyys Helsinki Hyvä hallintotapa Tarkastuslautakunta Tue, 24 Apr 2018 05:08:44 +0000 Sebastian Franckenhaeuser http://sebastianfranckenhaeuser.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254314-apulaispormestari-sinnemaki-istuu-kahdella-tuolilla